Alles onder controle! Alles onder één hoedje. Betrouwbare cijfers?

SINDS 1992 MET RETORISCHE KAUWGOMPOLITIEK ELASTISCHE BUBBELS BLAZEN

Het twee keer bijgestelde

Stability and Growth Pact

uitmondend in het

Euro Plus Pact

met het

Sixpack

• fostering employment
• fostering competitiveness. Tomaten & zo: (macro = micro & v.v.)
• contributing to the sustainability of public finances
• reinforcing financial stability (met voorstel Barroso om gemeenschappelijk nog meer schulden te maken. Nov. 2012)
• tax policy coordination 

PROGNOSE EUROPESE COMMISSIE

 Bronnen: Europese Commissie/FAZ (zaterdag, 4 mei 2013)

Klik de reclame even weg, ALLES ONDER CONTROLE ?  Bye, Bye, 50.000 nu zelfstandige Groenlanders, doe de Chinezen de groeten namens Europa, lees de EU, die zoveel hooi op de vork neemt, dat het niet meer is bij te benen.

Van goed functionerende handelsunie naar een bureaucratische, Gordiaanse Toren van Babel met waakhonden, waar de strijd om macht, geld, grensoverschrijdende politieke belangen en persoonlijke Status zonder noemenwaardige democratische legitimatie domineert. Met een geldsysteem en gemanipuleerde verdragen, die meer splijten dan verbinden.

En daarom nog meer macht onttrokken moet worden aan nationale parlementen, zodat nog eenvoudiger meer schulden gemaakt kunnen worden om o.a. bestaande schulden te vergemeenschappelijken en af te lossen. Eurobonds! “In the long term, we should aim at issuing common debt for a genuine EU or eurozone budget”.

Of is geld aan de staat lenen, dan ook al geen veilige belegging meer?

Knullige nieuwsbrief Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Een nieuwsbrief is toch een visitekaartje op internet, nietwaar? Hieronder een kopie van een deel van de nieuwsbrief ’attendering apestaartje tweedekamer.nl’ van de Tweede Kamer d.d. 26.02.2012. Ontvangen om 19.03. De nieuwsbrief vermeldt ‘T01.30′ (??)

_____________________________________________________________________________________

Ter vergelijking: de collega’s in Berlijn. Twee à drie keer per dag. Deze nieuwsbrief nr. 099 in 2013 ontvangen op 26.02.2013 om 15.15. Sluitingstijd redaktie 15.00.

Opvallend verschil naast de knullige layout van de Nederlandse nieuwsbrief en het ingewikkelde taalgebruik:  in de Duitse Nieuwsbrief worden nimmer namen van parlementsleden vermeld. Uitsluitend namens welke fractie parlementsleden bijvoorbeeld vragen hebben gesteld in de Bondsdag.

Als professionele organisatie, waarmee loyale medewerkers zich associëren en beiden klanten, relaties en nieuwsgierige bezoekers serieus nemen, moet zo’n visitekaartje toch een gruwel voor het oog zijn?

 

-0-0-0-

P.S. De teller van de nieuwsbrieven van de Bundestag op 28 maart 2013 staat inmiddels op 184. Kortom, 85 keurig verzorgde nieuwsbrieven in  30 dagen met direkte links naar documenten over antwoorden, vragen, verslagen van hoorzittingen, etc.

“There’s No Way The JSF Will Ever Match The Eurofighter In Aerial Combat”

meldt de ‘The Aviationist’ uit de mond van een testpiloot van de concurrerende Eurofighter Typhoon in dit artikel:

“Concluding ……:

“[...] it is in the facts that while the Typhoon (Eurofighter) can do most of the F-35 (JSF) air-to-ground mission, vice versa the F-35 remains way far from a true swing role capability, and not even talking of regulating the skies”.

“Provided that the F-35 will be able to solve all of its problems and that the raising costs will not lead to  a death spiral of order cuts both the British RAF  and the Italian Airforce  will be equipped with both the JSF and the Typhoon.”

Mock aerial combat training will tell us who’s better in aerial combat.”

-0-0-0-

By the way, here an aircraft, which flew during an Italian airshow, apparently having received a ‘Certificate of Airworthiness’:

 

Instituut Clingendael: http://www.clingendael.nl/research/publications/?id=7460

Twaalf jaar JSF: Regering, parlement, van harte, JSF 12 jaar jong

Image credit: Daniele Beltrame
 

 

Rutte deelnemer in ‘bedriegers manoeuvre’?

Op papier is € 960 miljard voor het meerjarenbudget van de Europese Unie overeen gekomen. Echter door de lidstaten is slechts € 908.4 miljard toegezegd om tegemoet te komen aan de wensen Engeland.

De doorgaans goed ingelichte, invloedrijke Frankfurter Allgemeine Zeitung kopt in dit artikel  „Einigung ist ein unglaubliches Täuschungsmanöver“.

Voor de goede orde:  ‘Täuschung’ is ‘bedrog’. Een zware beschuldiging, harde woorden door, nogmaals, een veelal goed geïnformeerd en invloedrijk dagblad, dat niet over één nacht ijs gaat alvorens in deze termen tot publikatie over te gaan.

Een synoniem in het Duits voor ‘Täuschung’ is ‘belügen’. Een ander gangbaar, ‘volks’ synoniem dat wordt aangegeven in een Duits woordenboek begint met een ‘v’, heeft een ‘a’ in het woord en eindigt op een ‘n’. De volledige omschrijving overschrijdt echter normale normen van fatsoen.

Of vertelt Minister President Mark Rutte simpelweg slechts een deel van hetgene dat is overeengekomen?

-o-o-o-

http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/653979-1302/adders-onder-het-europese-begrotingsgras

Cicero’s droom: Nobel’s dynamiet verpulvert schulden. EU redt lauwerkrans en hevel

.HEVELEN en SOCIALISEREN. GEEN BRUG TE VER

Marcus Tullius Cicero  (106 v. Chr. – 43 v. Chr.):

“De nationale begroting moet sluitend zijn. De overheidsschuld moet worden verminderd. De arrogantie van de overheid moet worden gemodereerd en gecontroleerd. Betalingen aan buitenlandse overheden moeten worden verminderd, als de staat niet failliet wil gaan.“

De kletspraatjes aan de stamtafels in de internetkroegen en op andere podia over schuldhulpverlening aan banken en eurolidstaten gevolgd? Politici die instemmen met deze hulp, werden in het beste geval betiteld als ‘dwazen, lafaards, opportunisten, fraudeurs, opportunisten’. Fraude en verraad aan het eigen volk.
Hulp, vergelijkbaar met 115 Marshall plannen, welke onder andere Griekenland niet stabiliseert, maar de geverlanden, met name Frankrijk, destabiliseren.

EUROPA REDDERS
In reaktie daarop ontwikkelen woedende burgers een nieuw haatobject; de autocratisch opererende, monetaire systeempoliticus, die zich opwerpt als ‘Redder van Europa en ‘Redder van de €’. De gevolgen van dit beleid wordt in de geverlanden ogenschijnlijk met een flinke dosis fatalisme aanvaard. Demonstraties blijven uit. Het vrije internet als zeepkist en als vervanging voor pleinen doet haar nuttig werk. Althans, voor politici. En tot nu toe.

Politieke radicalisering is echter één van de meest gevaarlijke gevolgen als antwoord op de economische crisis, de schuldencrisis, de eurocrisis, de democratische crisis  én de politieke crisis.

Politieke radicalisering is er overigens niet alleen bij de ontvangers. Getuige de reakties en commentaren op tientallen ‘cruciale’ Eurotoppen, waar keer op keer ‘Europa’ en/of de euro uiterst moeizaam werd ‘gered’. 1750 Miljard hulp, die en passant (Target2) grotendeels naar banken wordt geleid, waardoor deze hulp wordt ’gesocialiseerd’ over 230 miljoen euroburgers, wekt ongenoegen. Opiniepeilingen en surveys bevestigen dit. Referenda worden daarom angstvallig omzeild.

“Postdemocratische regimes waarbij de stembusuitslag slechts een wassen neus is en de echte macht elders ligt”, schrijft journalist Philippe Thureau-Dangin in Le Monde.

Waarom houdt de politieke élite dan vast aan een beleid dat hun haat en minachting en weinig publieke erkenning oplevert? Omdat ze vrezen dat een failliet Griekenland, verbannen uit de eurozone, een nog hoger politiek en economisch offer vergt?  Het onweerlegbare bewijs echter heeft en kent niemand. Deze kwestie is blijkbaar te complex. Misschien dáárom dat deze optie van tafel is?

En hoe moet de politieke en economische schade worden berekend, indien de Europese Unie(?) en/of de eurozone uiteenvalt als gevolg van het vasthouden aan het huidige beleid?  Waar schulden op schulden worden gestapeld en afbetalingen, inclusief rente worden vooruitgeschoven? Of kwijtgescholden.

De Europese -en de Nederlandse politiek, nog steeds zwaar getraumatiseerd door Lehman Brothers, besloten middels verbroken verdragen niet de aanbevelingen van ‘No-bailout’ Cicero te volgen. Kredieten worden verleend om schulden af te dekken en lidstaten mogen zichzelf opkopen met geleend geld van het afgewaardeerde EFSM en ESM. Of rechtreeks van de ECB.

NOBELPRIJS
Verdient nu de eurozone wellicht een Nobelprijs voor de Economie voor de uitvinding van het financiële perpetuum mobile als motor achter legale piramide constructies?

Maar zelfs dan verdienen autocratisch opererende Europese politici en regeringsleiders, die evenals ‘No-bailout’ Cicero terecht komen in de geschiedenisboeken als ‘Europa Redders‘ of ‘Europa Vernietigers‘, niet de kwalificatie van ‘idioten, criminelen, lafaards, zwendelaars, opportunisten, volksverraders’ en wat dies meer zij.

Al was het slechts uit respect voor hun voorgangers, waaronder een nog in leven zijnde politicus , die tesamen de geschiedenisboeken ingingen door à bout portant een failliete staat over te nemen.  En in ruil, ingegeven door Franse angst voor Duitse overheersing, instemden met de invoering van een gemeenschappelijke munt. Twaalf jaar later was de Euro er.  Nederland kocht zich te duur in. In 2004 Griekenland té goedkoop. Negen jaar dáárna verkeren de munt en eurolanden in penibele problemen.

Maar niet alleen uit respect, evenzo terwille van de lieve vrede, omdat deze politieke voorgangers niet de gepolitiseerde Nobelprijs voor de Vrede werd toegekend. Noch uit eerbetoon het voorrecht werd gegund deze prijs op de historische datum 10 december (adoptie Universal Declaration of Human Rights te Parijs) mede in ontvangst te mogen nemen.

Ondertussen dendert de Europese trein, getrokken door een ‘Made in Germany’ groen ge-electrificeerde locomotief met biodiesel hulpmotor dapper voort over bedenkelijk geslagen bruggen. Niemand weet echter bij benadering hoe lang dit avontuur nog duurt en hoe de bestemming er uitziet. Ondanks mooie sprookjes. De voormalige DDR heeft ter wille van de vrede tot nu toe naar schatting  720 Marshall plannen gekost.

Ringelingeling, de Quadriga‘ staat binnenkort op de stoep met de collectebus. Twee politici, Van Rompuy en Barroso plus twee schatbewaarders, Draghi en Juncker. Zij willen nog veel meer van al dit fraai’s. Inspraak niet gewenst.

Staat hoog op de agenda, nadat met veel publicitaire opsmuk in het bijzijn van vier jongeren de gepolitiseerde Nobelprijs voor de Vrede uit handen van de Voorzitter in ontvangst is genomen. Tevens Voorzitter van de Raad van Europa. The show must go on. Met de NATO langs de lijn in een ‘strategic partnership.’

“Bravo EU, chapeau! Well done! Gut gemacht! Goed gedaan! Bien Fait!”

Maar wie redt straks de redders als ‘lenders of last resort‘.

De ECB als ‘Big Spender of last resort‘?

-0-0-0-

Van Rompuy, press release, Dec. 9th, 2012: “We want Europe to become again a symbol of hope.”

Achter de links : Aad Verbaast, consilium.europa.eu, Bloomberg, Demonocracy, Euractiv, FAZ, Guardian, IFO Instituut, ISP, Le Monde, NATO, NYT, Presseurop, het Parool, Der Spiegel, Project Syndicate, Volkskrant, Welt, Wikipedia.

Van Rompuy, lak aan democratie? Europe still sexy? ‘Dicke Bertha’ still alive?

Reblogged from July 30th, 2012.

_________________________________________________________________________________________________________

Europe is still sexy, and so am I, says EU Chief Van Rompuy  (YouTube)

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.”  Madeleine Albright.

Europese staatshoofden en regeringsleiders hebben lak aan democratie (Le Tribune)

___________________________________________________________________________________________________

EUROPE UNITED.

“We should be able to bridge existing divergences of views. A European budget is important for the

cohesion of the Union and for jobs and growth in all our countries.”  Press release Nov. 23, 2012. 

Although? Some have another view……

“De ECB zal niet eindeloos en onbeperkt staatsobligaties opkopen. Het programma waarin dat gebeurt, is ‘tijdelijk en beperkt’. ‘Van de ECB mag niet verlangd worden dat zij buiten haar mandaat optreedt“ (Mario Draghi in European Parliament, December 2011).

“Ich weise auf die Rechtslage hin. Die Verträge verbieten eine Übernahme gegenseitiger Haftung.“ (Angela Merkel, Bundeskanzlerin, May 23, 2012)

“De vooruitgang is verbluffend. Als je vandaag vergelijkt met 5 maanden geleden, is de eurozone een andere wereld.’ (Mario Draghi, President of the European Central Bank, Davos, January 2012).

“Russia is not Greece.” (Vladimir Putin, Russian Prime Minister, March 2010).

“France is not Greece.” (Christian Lagarde, director of the International Monetary Fund, May 2010).

“Portugal is not Greece, and Spain is not Greece.” (Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank, May 2010).

“Spain is not Greece. But Greece is where it is thanks to a policy like Zapatero’s policy in Spain.”  Mariano Rajoy, leader of the Spanish opposition, May 2010).

“Hungary is not in the same situation as Greece.” (Olli Rehn, EU Commissioner for Economic and Monetary Affairs, June 2010).

“Hungary is quite obviously not Greece.” (Gyorgy Matolcsy, Hungarian Finance Minister, June 2010).

“Spain is neither Ireland nor Portugal.” (Elena Salgado, Spanish Minister of Finance, November 2010).

“Ireland is neither Spain nor Portugal.” (Angel Gurria, OECD Secretary-General, November 2010).

“Ireland is not Greece.” (Angela Merkel, German Chancellor, November 2010).

“Greece is not Ireland.” (Giorgos Papakonstantinou, Greek Minister of Finance, November 2010).

“Ireland is not in Greek territory.” (Brian Lenihan, Irish Minister of Finance, November 2010).  

“Ireland is not Greece.” (Michael Noonan, Irish Minister of Finance, June 2011).

“France is not Greece and it’s not Italy either.” (Barry Eichengreen, American economist, August 2011).

“Italy is not Greece.” (Rainer Bruederle, Germany’s FDP parliamentary party leader, August 2011).

“Italy is not Greece.” (Silvio Berlusconi, Italian Prime Minister, October 2011).

“Austria is not Greece.” (Karlheinz Kopf, parliamentary faction leader of Austria’s People’s Party, November 2011).

“Italy is not Greece.” (Christian Lindner, FDP general secretary, November 2011).

“Portugal is not Greece, and it will not turn into Greece.” (Antonio Saraiva, head of the Confederation of Portuguese Industry, February 2012).

“Spain is not Greece.” (Richard Youngs, head of the Madrid-based think tank FRIDE, May 2012).

“Portugal is not Greece.” (Pedro Passos Coelho, Portuguese Prime Minister, June 2012).

“Italy is not Spain.” (Ed Parker, senior director of Fitch Ratings Agency, June 2012).

“Greece is not Argentina.” (Yiannis Stournaras, Greek Minister of Competition, July 2012).

“Germany is not Zimbabwe.” (Paul Casson, fund manager from Henderson Global Investors, June 2012).

“Spain is not Uganda.” (Mariano Rajoy, Spanish Prime Minister, June 2012).

“Uganda does not want to be Spain.” (Asuman Kiyingi, Foreign Minister of Uganda, June 2012).

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.”  Madeleine Albright.

-0-0-0-

With thanks to:

Maps:

http://bigthink.com/strange-maps/483-the-great-european-shouting-match?page=2

Media:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Schuldencrisis/article/detail/3059248/2011/12/01/ECB-Meer-eenheid-eurozone-tegen-verspreiding-crisis.dhtml

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37803/

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2418701-wat-gezegd-moet-worden

http://www.focus.de/politik/ausland/eu-schlagabtausch-ueber-eurobonds-praegt-eu-gipfel_aid_757084.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html

RUTTE I, RUTTE II, okt. 2010 – nov. 2013

RUTTE I

“Dit wordt een kabinet waar rechts Nederland haar vingers bij aflikt”

Op zijn vingers getikt, excuses volgden:

“Natuurlijk ben ik er voor iedereen”

—-

RUTTE II

NIET DOORSCHUIVEN MAAR AANPAKKEN, BRUGGEN SLAAN

“We realiseren ons heel goed dat we grote offers vragen van alle Nederlanders. Maar het kan wel. En het lukt als we de komende jaren op alle niveaus samenwerken en op alle niveaus bruggen slaan, naar elkaar en naar de toekomst.”

“Nivelleren is

terug naar de euro, het centrale thema van deze verkiezingen.  Het is een kwestie van tijd voordat de belastingbetaler de rekeningen van noodfondsen ESM en EFSF en van de ECB gepresenteerd krijgt: in totaal ruim 135 miljard euro. Door de nalatigheid van het kabinet van VVD en CDA schuift deze rekening door naar de burger en naar de volgende generaties. Banken blijven ondertussen hun hand ophouden

een feestje.”

Volkskrant.nl: Een jaar Rutte in 10 quotes van vingers aflikken tot rekenfoutjes.

Volkskrant.nl: Kabinet Rutte II, Rutte: In zee gaan met PVV was een fout.

NRC.nl: Verkiezingen, bruggen slaan het kortste motto van de afgelopen jaren.

Trouw.nl : Verkiezingen 2012,  De VVD pakt niet aan maar schuift financiele problemen voor zich uit.

Buitenland. Over rekeningen doorschuiven:

Handelsblatt/politik/international: euro krise leicht versprochen, rasch gebrochen.

Die Zeit.de: Europa Griechenland. Huisvrouwen gaan meebetalen.

‚Am Ende, so sehen es viele in Brüssel und Berlin, wird all das möglicherweise nicht ausreichen – und von 2013 an, so haben es die EU-Chefs beschlossen, kann der Privatsektor ganz offiziell an den Krisenkosten beteiligt werden‘.

Er is echter een lichtpuntje, het kabinet Rutte II slaat ook bruggen naar de buren. Dat dan wel weer:

Focus.de: Toeristen mogen spoedig weer hash kopen.

-0-0-0-

Rutte II. Het beste uit twee werelden. Wietpas verdwijnt. Duits persbericht

Buurman’s hanf is nader dan buurvrouw’s nauwe rok

De eerste alinea uit de nieuwe regeringsverklaring:

“‘VVD en PvdA delen een onverwoestbaar geloof in de toekomst, een rotsvast vertrouwen in wat Nederlanders samen voor elkaar kunnen krijgen en de diepe overtuiging dat ons land de komende jaren een stabiel en daadkrachtig kabinet nodig heeft om hiervoor kracht en energie vrij te maken.‘
Dit regeerakkoord weerspiegelt onze zoektocht naar het beste van twee werelden.”

Het Duitse zakenmagazine ’FOCUS’ bericht prompt:

‘Touristen dürfen bald wieder Hasch kaufen’

‘Die neue niederländische Regierung will den Hasch-Pass kurz nach seiner Einführung abschaffen.’

Zowaar het beste uit véél meer werelden.  Da’s pas écht bruggen slaan. En zoden aan den dijken brengt. Of turf aan de wal. ‘t Is maar hoe men het bekijkt.

Bevestigt bovendien wederom dat behaalde resultaten in het verleden, ook tijdens ’Rutte I’,  geen garantie bieden voor ’de toekomst.’

http://www.focus.de/panorama/welt/niederlaendischer-hasch-pass-wird-abgeschafft-touristen-duerfen-bald-wieder-hasch-kaufen_aid_849820.html

Regering, Parlement, van harte! De JSF is formeel jarig. 12 jaar jong.

Twaalf jaar geleden formeel geboren op 26 oktober 2001. De tijd van de basisschool is voorbij!  Op naar hogere sferen. Er valt nog veel meer te leren.

Bijvoorbeeld dat Defensie na 12 jaar onverwacht het roer omgooit en naar verluidt met een nieuw plan komt om met dit bijna adolescente ding nagenoeg recht op neer te gaan vliegen. Terwijl uitgerekend dit  SVTOL concept, naast de conventionele ’A’ versie, reeds 12 jaar geleden op aandrang van onze Engelse buren de reden was om verdere ontwikkeling van de JSF aan Lockheed Martin te gunnen. En de extra kosten voor lief te nemen. Voornaamste reden: dure vliegkampschepen in de mottenballen leggen.

Anders dan de destijds al met veel heisa omgeven aanschaf van de F-16 Fighting Falcon, die in vier jaar tijd van toekenning contract tot de eerste operationele F-16 leidde, wordt de niet operationele F-35, óók een uniek ’mega aerospace project,’ 12 jaar na toekenning van het contract nog steeds geplaagd door groeistuipjes, die duur uitvallen voor de klanten. Mede dankzij het technische, onderhoudsgevoelige SVTOL hoogstandje waarmee de Engelse defensie ter zee, ter land en in de lucht willen vliegen.

Overigens was in de goede oude tijden van de VOC, waaraan een minister refereerde, nog geen sprake dat men als een vrije vogel in de lucht kon vliegen.  De overeenkomst evenwel zijnde dat de ondernemende VOC geest destijds ook een peperdure, risicorijke investering vergde, waarop een van alle kanten aangevallen, zwaar verdedigd handelsimperium werd gegrondvest. Dat dan wel weer.

Hier is onder andere de formele geboortedatum te lezen en wat zoal de risicorijke 12-jarige aanloop naar een volwassen JSF project tot nu toe heeft gevergd. Een kleine greep:

“The contract for System Development and Demonstration (SDD) was awarded on 26 October 2001 to Lockheed Martin, whose X-35 beat the Boeing X-32.

One of the main reasons for this choice appears to have been the method of achieving STOVL flight, with the Department of Defense judging that the higher performance lift fan system was worth the extra risk.“

Ondertussen gebeurde nogal wat. Uitstel, oplopende kosten, ‘performance’ problemen, vraagtekens achter operationele inzetbaarheid. Een greep:

“On February 16, 2010 Deputy Defense Secretary Bill Lynn announced that the program will be delayed one year. According to some estimates, overruns could increase the program’s total costs to $388 billion, a 50% increase from the initial price tag.

Many of the program’s financial and technical complications result from the Marine version of the JSF, capable of vertical take-offs and landings. While significant, such overruns are by no means unique in what have become known as aerospace megaprojects.

On 11 March 2010, United States Senate Committee on Armed Services investigated the progress of the JSF program in a meeting with Pentagon officials, emphasizing cost due to the risk of a Nunn-McCurdy process. According to the Government Accountability Office, F-35A cost has risen from $50m in 2002, via $69m in 2007 to $74m in 2010, all measured in 2002 dollars.”

Los staande van het SVTOL concept, wordt het zo langzamerhand niet eens tijd dit jochie aan een toepasselijke test te onderwerpen om zijn verdere toekomst te bepalen? Geen CITO test in dit geval, maar een Pee Eetje.

Ofwel  een Parlementaire Enquete, die met de aanschaf van de F-16 zorgvuldig werd vermeden. En indachtig aan de conclusies en aanbevelingen volgend op een eerdere Parlementaire Enquete, welke hier teruggelezen kunnen worden, nadat de onderzoekscommissie was gestoten op “verkwisting van overheidsgeld, onbegrijpelijke besluitvorming, geheimhouding van pijnlijke gegevens en een parade van gekwetste ijdelheid.”

-0-0-0-

Het middelpunt van de EU in the middle of nowhere. ‘No where’ or ‘now here’, Barroso?

50° 10‘ 21“ NB en 9° 9‘ 0“ OL.

Middenin in een veldje, aan de voet van  een of andere Heilige Kop in Gelnhausen-Meerholz, een voormalig  Barbarossa stadje ligt het geografische middelpunt van de Europese Unie. Niet te verwarren met  ’Barroso’.  De laatste inmiddels ook een begrip, weliswaar omstreden, die eveneens synoniem staat voor het middelpunt van de EU. Hetgeen wellicht verklaart waarom Barroso deze ietwat afgelegen plek in the middle of nowhere nimmer met een bezoek heeft vereerd. Althans, officieel.

Gelnhausen, in de deelstaat Hessen, dat Duitsers soms verbasteren tot ‘Hässen’. Misschien omdat in Hessen ook de ECB zetelt, die niet ver verwijderd van Gelnhausen een ander bankje  voor zo’n miljard euro hoog in de lucht bouwt op een zwaar bewaakte plek langs de ‘Main’?

Een futuristische projectie van een andere soort bank

Niets is evenwel statisch in Europa. De huidige EU is niet meer de EU van 2007, vlak voordat Lehmann Brothers failliet ging. Hoewel….. Barroso was destijds ook al de bevlogen Voorzitter van de Europese Commissie.

Niettemin verlegt het geografische middelpunt zich binnenkort iets naar het Oost-Zuid-Oosten zodra Kroatie toetreedt tot de EU. Waarmee dit voormalige Barbarrosa stadje haar huidige faam als geografisch middelpunt van de EU onherroepelijk aan de wilgen moet hangen.

Mochten dan ooit nog eens Turkije en/of Ukraine toetreden tot de EU, verheug je dan op een verschuiving van het middelpunt van de EU naar ski-oorden in de Alpen in het voormalige keizerrijk Oostenrijk. Van waaruit Keizer Karel V vroeger de scepter zwaaide over een ander Europa en met succes de aanvallen van het Ottomaanse Rijk wist af te slaan.

Barroso’s visie op ‘Europa’ -hij bedoelt de EU en de eurozone, ‘Europa’ is another piece of cake. ‘Moet kunnen, nietwaar?-  blijft echter een onuitputtelijke bron voor de ‘Ode of Joy’, want als polijstgladde Europees staat hij voor niets en alles. Het enige concrete Europese project dat Barroso na twee ambtstermijnen mogelijkerwijze nog kan bijschrijven op zijn politieke CV is ‘Bankentoezicht’.

Waarbij het nog maar zéér de vraag is of hij in 2014, na twee ambstermijnen, óf zijn opvolg(st)er, voor de eerste keer op democratische wijze gekozen kan worden in een razendsnel veranderende Europese (Transfer)Unie.

-o-o-o-