KING BILLY's REPUBLIC

For whatever it's worth

Maandelijks archief: september 2013

Germany, 44.3% of voters missed in Parliament.


The 5% electoral threshold in German elections

bundestag

Voter turnout was 71.5% , which implies a total of 44.3% is for whatsoever reasons to be considered as a grey, non-decisive area in the political arena.

 Gregor Gysi :

Es ist ein Vorrecht von Politikern, stolz auf Dinge zu sein, wo die eigene Leistung bei Null liegt.

-o-0-o-

Advertenties

Belasting oase. En eeuwig lokt Holland……


Niet om de coffeeshops en de Hollandse keuken weten ondernemers de weg naar Amsterdam te vinden, maar voor legale belastingontwijking, publiceert redakteur Georg Meck op 01.09.13 paginagroot in het economiekatern van de Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Een karikatuur van het Hollandse Kaasmeisje siert als blikvanger.

Peer Steinbrück, lijsttrekker van de Socialistische Partij Duitsland, rijdt PvdA minister Dijsselbloem in de wielen door te stellen dat sprake is van schadelijke belastingconcurrentie. Steinbrück, middenin een verkiezingscampagne, kwam met een acht-punten-plan, waaronder een verbod op anonieme stichtingen en brievenbusfirma’s in de eurozone.

Mede aangezwengeld door Offshore Leaks  kwam een politieke discussie over deze kwestie versneld in beweging. 1000 miljard wordt onttrokken, schat de Europese Commisie.  De EU heeft  een actieplan met 30 maatregelen –Steinbrück slechts 8- tegen ‘agressive en creative tax planning‘. De materie is evenwel complex en heeft een keerzijde. Met 1000 miljard een paar keer onder Basel_III  hevelen en dan is €uro… . Hoe zoet kunnen dromen zijn…..

Alleen al uit de statistieken van de Duitse Bundesbank filterde de Universiteit van Mannheim 12.000 offshore firma’s met geldstromen over Nederland. Op Cyprus werden 12.000 -14000 offshore firma’s geregistreerd. Tegelijkertijd wast de EU indirect zwart geld wit op Cyprus volgens Handelsblatt.

Als klapper haalt de politieke €U-élite in de voetsporen van Cyprus een nieuwe belastingoase-in-de-dop de eurozone binnen; “Meet the EU’s newest taxheaven Lettland Latvia a “Luxembourg for the poor. … it highlights the degree to which rhetoric and reality diverge in the European Union.“ Een nieuwe €U concurrent erbij voor Nederland, Ierland, Belgie, Luxemburg, Malta, Monaco, Gibraltar, Kanaal Eilanden, Cyprus. „Indeed, Latvian law will impose even fewer limitations and lower fees for such transfers than exist in such countries as……”

In dit complexe kader komt de OECD tijdens de G20-summit (lees de welkomstwoorden van Poetin!) op 5/6 september in St.Petersburg óók met een uitgewerkt plan om belastingoases uit te drogen. Nederland, te klein voor de G20 klas -maar lijstaanvoerder van Europese belastingoases, laat het aan Van Rompuy en Barroso over om aldaar te pronken met Hollandse handelsveren  “and stepping up the fight against tax avoidance and evasion worldwide“.

Desondanks schrijft de Rijksoverheid over ‚belastingontwijking’ in dit dokument: herziening van belastingverdragen met een dubbel dozijn ontwikkelingslanden. Lange tijd gefaciliteerd door opeenvolgende Regeringen in dienst van de Koning en gedoogd door het Parlement van het Koninkrijk der Nederlanden. Het woord ‘ontduiking’ wordt zorgvuldig vermeden.

Pijnlijk, recent voor deze topontmoeting heeft Mongolië mede op advies van het IMF het belastingverdrag met Nederland opgezegd. Rio Tinto bijvoorbeeld, koper- en goudmijnen in Mongolië, laat geldstromen via Nederland vloeien.

“Het kabinet zet primair in op mondiale aanscherping -??- van de regels en grotere transparantie via overleg in de OECD, G20 en EU“, volgens staatssecretaris Weekers.  En Nederland mag volgens een meerderheid van de Tweede Kamer niet een ‘belastingparadijs‘ worden genoemd. Alles is legaal.

Vooruit,  dan maar ‘belastingoase‘ schrijft Johanna Hey samen met IFO:  “..,. die durch Förderung legaler (z.B. Bermudas, Irland, Luxemburg, Niederlande) oder illegaler (Schweiz) Praktiken, Steuerminimierung ermöglichen. Steueroasen finden sich keineswegs nur auf karibischen Inseln, auf denen das….“  Een oase op aarde is wel zo realistisch.

Hoe dan ook, belasting heffen is ook een zaak tussen staat en de bulk van gewone inkomstenbelasting betalende burgers. Burgers in een Vinex-wijk, op drie-hoog-voor-en-achter met een tramhalte op de stoep, de bakker op de hoek en de kleine bouwondernemer. Burgers, die niet over licenties, patent boxen en brievenbus firma’s beschikken.

Hun vorstelijk getarifieerde belastinggeld wordt op op tal van manieren legaal geheveld om sociale cohesie in de (€Uropese) samenleving te redden. Want de eurocrisis met wankele banken als een van de pijlers is nog lang niet voorbij. Weliswaar met tenminste de zekerheid dat spaargeld (nog) tot een arbitraire €100.000 is gegarandeerd voorzover het spaargeld niet in pensioenfondsen ligt opgeslagen.

Voorwaar, voor hen bepaald niet een belastingpa…. OEPS !! ….. oaseJohanna_Hey alom geciteerd, noemt het een vorm van discriminatie.

-o-o-o-