KING BILLY's REPUBLIC

For whatever it's worth

Tag archief: cu

BARROSO, MERKEL, SCHÄUBLE, als beelden kunnen spreken.


Schäuble had op 19 oktober 2011 een vooruitziende blik. ESM, maximaal 211 miljard.
DAS IST ES. PUNKT, AUS, SCHLUSS, BASTA!
-woordelijk in het Duitse parlement-

“Referenda zijn niet uitgesloten”


Barroso in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, onder andere over Bankentoezicht:
Unsere absolute Priorität ist die Schaffung des einheitlichen Aufsichtsmechanismus für Banken. Nur auf dieser Basis können wir Vertrauen schaffen. Darauf aufbauend, müssen wir uns dann einem besseren gemeinsamen Management für Bankenkrisen widmen, insbesondere der geordneten Abwicklung von Banken. Ich will nicht die Spareinlagen der Deutschen nehmen und damit die Spareinlagen der Spanier absichern. Das ist undenkbar! Wir wollen die Stabilität des gesamten Bankensektors in der Eurozone erhöhen. Ich bin sicher, dass dies im deutschen Interesse und im Interesse der deutschen Sparer liegt.

(Geen woord over een ‘Bankenunie’, waar banken zélf  een hoger risicodekkend kapitaal inleggen om ‘?vertrouwen’ te scheppen. Bankschulden in probleemlanden worden nu -deels- ‘vergemeenschappelijkt’ via het EFSM en de ECB).

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/im-gespraech-kommissionspraesident-barroso-ich-will-keinen-superstaat-europa-11891523.html

Maar dan…   ” Sie ist wieder da “…  Mutti Merkel…!

Over ‘vertrouwen’ (68%, Allenbach):   http://www.fr-online.de/politik/merkel-rede-die-mutter-der-nation-spricht,1472596,17271728.html

Pressekonferenz, Berlijn. “Dieses Mal präsentiert sie sich als volksnahe Chefin für Deutschland, Europa – und darüber hinaus.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-09/merkel-pressekonferenz-euro-krise-spd/seite-1

______________

En hier enkele opmerkelijke citaten rondom de eurocrisis en het ESM:

europa crisis: “bald-kauft-die-ezb-auch-alte-fahrraeder

-o-O-o-

Advertenties

Marianne Thieme, ‘Karlsruhe’, de ECB, een staatsgreep in een zone die geen staat is. Waarom de EU op ontploffen staat.


Draghi passeert ESM en ‘Karlsruhe’ links en rechts

Marianne Thieme twitterde:

“Laat #ESM zwaar meewegen in je stemgedrag, andere partijen spreken er nauwelijks over, verstrekkende gevolgen! debatgemist.tweedekamer.nl/Player/?mid=14… 20:58:35—
Marianne Thieme (@mariannethieme) September 10, 2012

Ook als het ESM géén uitspraak doet op 12 september laat dit dan eveneens zwaar meewegen in je stemgedrag. 

Want de uitspraak van het allerhoogste Gerechtshof in Duitsland waar de Duitse burger haar allerlaatste recht kan halen, doet er er niet meer toe.

 Mariane Thieme, er is een explosieve situatie ontstaan, waarvan de ernst wordt onderschat. Dankzij de coupe d’état, de Putsch, de staatsgreep van Draghi in een zone waartoe Duitsland ook behoort en diens rechten volkenrechtelijk gerespecteerd moeten worden.

Monti reageerde als volgt op de staatsgreep van Draghi:

‘We hebben Europa en de euro gered”

“We’?  Europa?  Wie zijn ‘we’?”  Welk Europa? ‘Monti’s Europa? De EU in Europa?  ‘Europa gered’? ‘

Gered, waarvan? Van de banken en de financiele markten? Van de totale ondergang?

Is Monti plotseling de woordvoerder van de ‘Godfathers’ van Europa, pardon, de EU, waar Duitsers, géén Italianen, vanaf  de prenatale fase en vanaf de geboorte aan de wieg van de EU stonden? Met een sociaal-economsch beleid, waar de huidige EU de vruchten van plukt.

Het geduld van de Duitse burgers met de EU en de ECB begint zo langzamerhand op te raken. ‘Otto Normal Verbraucher’ wordt nu wakker, luistert, leest en kijkt mee. Ook naar zijn beurs, waarvan de inhoud op termijn fors minder waard wordt.

Het hoe en waarom, en de gevolgen van het einde van de Weimar Republiek wordt onderwezen op scholen. De gevolgen van DDR ineenstorting ervaren de Duitsers tot op de dag van vandaag. Duitsers zijn zich daarvan terdege bewust. Desondanks kent ‘solidariteit’ grenzen. Draghi heeft deze overschreden.

Waarom wil Monti werkelijk een ‘tussen top over het ‘anti-Europa virus’?  Misschien primair om de weerstand tegen het pré-euro inflatoire beleid – gekenmerkt door de toenmalige devaluaties van de Italiaanse lire, de Franse franc, de Spaanse peseta en de Griekse drachme- dat opnieuw wordt ge-introduceerd, bij voorbaat te neutraliseren?

Als in gerenommeerde, invloedrijke dagbladen wordt geschreven dat het moment nadert dat de barricaden beklommen gaan worden, is er wel degelijk iets aan de hand. Of als deze simpele reaktie in de Frankfurter Allgemeine Zeitung spontaan in enkele uren 180 sympathiebetuigingen krijgt:

“Wann werden endlich die Steuerzahler aller Geberländer auf die Barrikaden gehen und diesem Schwachsinn ein Ende bereiten? Muss wirklich erst ein ‘europäischer Bürgerkrieg’ kommen?”

De opiniepeilingen in Duitsland over de EU en het beleid van de ECB zijn een topje van een vulkaan, die Europa kan laten ontploffen.

Dankzij Draghi’s U-bocht om het ESM en het Constitutionele Hof in Duitsland, ongeacht een al of niet vertraagde uitspraak.

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/verfassungsgerichte-und-europa-ja-aber-11885462.html

„Die EZB und die anderen bedingungslosen Retter sollten im europäischen Interesse die deutschen Bürger nicht auf die Barrikaden treiben. Sie sind kurz davor.“schrijft de http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/europaeische-zentralbank-ezb-belohnt-missmanagement-1.1461110

http://www.faz.net/aktuell/ezb-anleihenkaeufe-die-bedrohliche-macht-des-mario-draghi-11883603.html schrijft : “Onafhankelijk, dat toont de aankoop van staatsobligaties aan, is de ECB allang niet meer“……

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/rettungsschirm-esm-worueber-das-bundesverfassungsgericht-entscheidet-a-851761.html :

„De EU wordt daarmee (het ESM) een “Garantie Unie“.

Bovendien speelt er meer:

Het machteloze Europese Parlement, de Europese Commissie, Bankentoezicht, Bankenunie, het Europese energiebeleid, de begroting van de EU, de Verdragen van Maastricht en Lissabon. De weerstand uit Brussel omdat nota bene pro-EU ‘Mutti’ Merkel, die Griekenland niet laat vallen,  de EU wil ‘herschrijven’.

-o-O-o-

Rutte ‘draaikont’ over ECB opkoop staatsobligaties, Klaas Knot ‘om’ uit angst voor vastgoedcrisis?


Met het opkopen van staatsobligaties is het in elk geval welletjes geweest, vindt Knot. Spaanse en Italiaanse politici smeken de ECB om in te grijpen en nog meer staatsobligaties te kopen, zodat de rente voor die landen tot houdbare proporties daalt.”

‘Als iemand Zuid-Europa moet helpen, dan andere overheden. Niet de ECB. Bij overheidssteun horen strikte voorwaarden. Wij moeten niet opnieuw in dat politieke spel worden betrokken. Het opkoopprogramma is in diepe slaap: daar blijft het.’

RTL  bericht over Klaas Knot op vier juli in een interview in het Zomernummer van Elsevier.  Afgestemd met Rutte en De Jager.

http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/27/knot-opkoopprogramma-staatsobligaties-ecb-is-in-diepe-slaap-daar-blijft-het.xml

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/343203/Twist-DNB-en-IMF-om-opkopen-staatsobligaties-ECB.htm

Op 6 september komt Draghi met het omstreden opkoopprogramma voor staatsobligaties. Weidmann van de Duitse nationale bank maakt zijn ongenoegen bekend.  Klaas Knot van De Nederlandsche Bank zwijgt.

De doorgaans goed ingelichte Frankfurter Allgemeine Zeitung komt aansluitend met het volgende commentaar:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/europaeische-zentralbank-die-draghisierung-des-ezb-rats-11880496.html

“Was ist aus dem hinhaltenden Widerstand der anderen Nordländer geworden? Besonders rasch war der Stimmungsumschwung beim niederländischen Vertreter. Noch Anfang Juli hat Klaas Knot, Präsident der De Nederlandsche Bank, gesagt: „Das Anleihenkaufprogramm befindet sich im Tiefschlaf und wird es auch bleiben.“ Dass Knot dann doch zustimmte, könnte dadurch begünstigt worden sein, dass seinem Heimatland eine Immobilienkrise droht.”

Ofwel:

“Dat Klaas Knot dan desondanks toestemde kan daardoor begunstigd zijn dat in zijn vaderland een vastgoedcrisis dreigt.”

De ECB mengde zich in het ‘politieke spel’, ‘Klaas Knot wil daarin niet worden betrokken’, de premier van Nederland heeft als lijsttrekker geen duidelijke verklaring,  niet alleen minister De Jager stemt in, en erkennen daarmee impliciet dat de ‘onafhankelijke’  DNB werd betrokken in het ‘politieke spel’.

Nog los van de vraag of de DNB door in te stemmen met het opkooprogramma buiten de grenzen van haar mandaat opereerde. In Duitsland overwegen politici een klacht tegen de ECB in te dienen bij het Europees Gerechtshof.

“Wat nu, Mark Rutte, Jan Kees de Jager en Klaas Knot? Gaat Karlsruhe woensdag de ‘euro-redders‘ een halt toeroepen?”

Dit hopen vele burgers, nu de ECB van haar geloof is afgestapt en haar ware kant heeft laten zien door geldpolitiek te bedrijven. 

Amen“, zeggen vele politici blijkbaar, maar de monetaire integriteit is ver te zoeken. Eén van de pijlers waarop de ECB rust, de balansen van nationale banken, worden uitgehold.

Lees ook eens http://www.geennieuws.com/2012/09/klaas-knot-verraadt-nederland/ en http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/15/dnb-knot_opkopen-obligaties-op-gespannen-voet-ecb_mandaat-dowjones1102134.xml

-o-O-o-

Plaatje: http://www.google.de/imgres?q=bilder+vastgoedcrisis&hl=de&sa=X&rlz=1T4ASUT_deDE461DE461&biw=1366&bih=582&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=lfV4MO7QXFleTM:&imgrefurl=http://www.martijndemeulder.com/portfolio/portfolio-martijn-de-meulder-journalist-quote.php&docid=VT-9PqE9mmbSWM&imgurl=http://www.martijndemeulder.com/portfolio/pdf/vastgoed-groot.jpg&w=1280&h=848&ei=MxVMUPWKKcqytAaGwYCoCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=732&vpy=204&dur=92&hovh=183&hovw=276&tx=179&ty=107&sig=113113451929186030738&page=3&tbnh=99&tbnw=149&start=47&ndsp=27&ved=1t:429,r:24,s:47,i:299

VERKIEZINGEN in een ander daglicht.


Terzijde:  Duitse ziekenfondsen met een overschot van 21.8 miljard. „Ziekenfondsen zijn geen spaarbanken“, zegt de betrokken minister en wil lagere bijdragen voor verzekerden.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gesetzliche-krankenversicherung-reserven-steigen-auf-rekordhoehe-von-21-8-milliarden-euro-11879735.html

*************

 

Nederland op de 5e plaats van de meest concurrerende landen ter wereld in de ‘Global Top Competitiveness Rankings 2012’ pal boven de oosterburen.

http://www.weforum.org/news/persisting-divides-global-competitiveness-switzerland-singapore-and-finland-top-competitiveness

Mede dankzij de ZZP’ers? “TEMPORARY CONTRACTS ARE THE NORM”.

WE MOETEN WEL HET HELE VERHAAL VERTELLEN”, zei de chocolade muntjes uitdelende Pechtold.

Een ander, klein deel van het hele verhaal, geen enkele pretentie op volledigheid. Niettemin.

_________

Plaatje is afkomstig uit een ‘Presentation for Chinese investment in the Netherlands”:

http://de.slideshare.net/ThijsTerlouw/presentatie-nfia

“Taxation of foreign companies in the European Distribution Centers Netherlands is the lowest in Europe, and third lowest in the world .

Other attractive location factors why to invest in the Netherlands….

• Favorable tax climate:

• Business-friendly- Corporate tax rate of 25% environment- Tax Rulings

• Highly skilled labor- Wide treaty network

• High quality of living – 30% Ruling for expatriates”

______

http://www.nl.pwc.com/extweb/bn/taxnews.nsf/Public/UX28838

Nederland kent het op drie na hoogste belastingtarief in de EU (52%).  Wat er niet bij wordt verteld is dat dit tarief vanaf ruwweg vanaf € 51. 500 wordt geheven. In Duitsland is het hoogste belastingtarief 45%, geheven vanaf een inkomen van € 250.000.

BE MY GUEST”, indien je een vergelijkbaar onderzoek tevoorschijn kan toveren wat het werkelijke netto besteedbaar inkomen is na heffingen van bijvoorbeeld sociale lasten, ziektekosten verzekeringen, BPM, BTW, WOZ, waterschap, vastrecht, waterbedrijven, opbouw benzineprijzen, wegenbelasting, accijnzen en tal van overige relevante heffingen.

Persoonlijke ervaring : Kan in Duitsland iedere maand 20% meer overmaken naar een spaarrekening dan een vriend in Nederland met een  vergelijkbaar inkomen en bestedingspatroon.

http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Belgium/Local%20Assets/Documents/NL/De_Tijd_Deloitte-European-salary-study.pdf

Ondertussen wordt in Brussel wel degelijk nagedacht over diecte EU belastingheffing: http://www.euinside.eu/en/news/is-it-time-for-common-european-taxes

Zolang het hele verhaal niet wordt verteld, en een voormalig minister refereerde aan Otto von Bismarck met de opmerking dat ‘hoe minder mensen weten hoe wetten en worsten gemaakt worden, des te beter slapen ze”,  is scepticisme gevoed door wantrouwen een gezonde zaak.

Fact checkers, al of niet ZZP’er, blijf uw werk doen.  

VERKIEZINGEN, een advies


____________________________________________________________________
Weliswaar niet het stembiljet voor de Tweede Kamer 2012 verkiezingen, maar met tranen in de ogen onderstaand advies.

__________________________________

DUURZAME STROOM


Always look at the bright side of life, STROOM WORDT DUUR

UIT ECOLOGISCHE OVERWEGINGEN MOET EIGENLIJK AF EN TOE DE STEKKER ERUIT WORDEN GETROKKEN

HET DOEL HEILIGT DE MIDDELEN

GERST, BESPOTEN MET CHEMISCHE BESTRIJDINGSMIDDELEN VOOR VERWERKING IN BIO-GAS INSTALLATIES OM DUURZAME STROOM OP TE WEKKEN.

    ——————-

 

GEVAARLIJKE MARIO MONTI


‘THE ODE OF JOY’, “ALLE MENSCHEN WERDEN BRÜDER”

De ongekozen Mario Monti, Minister President van het Italiaanse zakenkabinet, zei dat “regeringen soms parlementen moeten opvoeden.”
Waarmee hij werft voor meer handelingsvrijheid voor regeringen. Vlak voor de Nederlandse parlementaire verkiezingen zwegen politiek Nederland, pers en publieke media merendeels en commentaarloos in groten getale.

Voorop gesteld dat de rol van nationale parlementen wordt gemarginaliseerd en dankzij het Fiscale Pact wordt overgeheveld naar Brussel moeten burgers in goed vertrouwen kunnen toestemmen dat politici in Brussel de juiste beslissingen nemen.

Monti bevestigd in feite dat het Verdrag van Lissabon is mislukt. Dit verdrag kent namelijk een belangrijke rol toe aan nationale parlementen, welke Monti nu wil ‘opvoeden’ en tegelijkertijd wil ontmachtigen. Neem daarbij in overweging dat in 2014 een nieuw Europees Parlement moet worden gekozen. Een Europees Parlement dat lokale regeringsleiders, bestuurders en gouverneurs in dubbelfuncties niet controleert.

Maar er is meer. De ECB, bedoeld als onafhankelijke centrale bank voor de euro, is inmiddels de gevangene van dezelfde politici geworden. Een oorspronkelijk als onafhankelijk bedoeld instituut, dat inmiddels failliete staten moet redden om te voorkomen dat én de EU én de eurozone uiteenvalt.
Of is het opkopen van staatsobligaties door de ECB, in nauwe samenhang met het ESM, waarin het EFSM opgaat, niet opgedrongen door politici?

Weliswaar relativeerde Mario Monti achteraf noodgedwongen zijn opmerkingen, maar niet zijn visie. De ontmachtiging van de democratie.

En daarmee fundamentele, grondwettelijk vastgelegde rechten ontneemt van individuele burgers van alle lidstaten van de EU, ongeacht of deze staten deel uitmaken van de eurozone. En Monti, met vele politici in zijn kielzog, bovendien pleit voor feitelijke onbegrensde ‘socialisering’ via het ESM van uit de hand gelopen bankbalansen en staatsschulden. .

Mario Monti onderstreept zijn visie nog eens omdat hij tegelijkertijd niet pleitte voor fundamentele herstructurering van de Europese Unie en het herschrijven van de Verdragen van Maastricht en Lissabon.

Wie zwijgt stemt toe.

DUTCH DEMOCRACY GOES BANANA


A majority of the Dutch Parliament and Senate endorsed the minority cabinet under resignation to sign away a significant part of the constitutional sovereignity of the Kingdom of the Netherlands by ratifying the ESM Treaty, of which the multiple interpretation of its rules and conditions are still the subject of vehement political discussions

and

the minority cabinet under resignation announced beforehand that a majority vote in the Dutch Parliament to stall the Joint Strike Fighter project with open-ended consequences and costs projections, will be ignored

while new elections will be held on September 12, 2012……

SPAREN, SPAREN, met z’n allen


De Nederlandse Bank roept op tot sparen en hypotheken snel af te lossen.

De Duitse regering bij monde van Angela Merkel riep haar burgers reeds een jaar geleden daartoe op.

Waarom horen de Nederlandse burgers dit niet van Nederlandse politici en regeringsleiders die elkaar midden in een verkiezingsstrijd de politieke tent uit retorieken? Ligt voor de hand, daar is over nagedacht. Dan worden ze aan het kruis genageld.

Bovendien, wie garandeert dat keiharde spaarportefeuilles niet worden worden gebruikt om de schade van leeglopende financiele zeepbellen via een Bankenunie te socialiseren? Een Bankenunie overigens, die de banken zelf moeten financieren. Met spaarportefeuilles als onderpand bijvoorbeeld?
Moet het bankentoezicht daarvoor dan ook nog eens aan de ECB worden toevertrouwd, die volgens de doorgaans goed ingelichte FAZ zelfs transferrechten van voetballers als onderpand accepteert.
Veel creatiever kan men het niet meer maken, geloofwaardiger wèl.

Het zal toch niet zo zijn dat de EU, in navolging van Wim Kok, via de achterdeur een greep voorbereidt in de grootste spaarpot van de Nederlanders; de pensioenfondsen?

Per slot van rekening wordt met name in Nederland onder politieke druk alles heel snel vloeibaar, nietwaar ‘Kunduz-Lente Akkoord’ vóórstemmende ja-knikkers?

En wat doet u indien de economische Mercedes Benz van Europa in 2013 gas terug gaat nemen? Excuses aanbieden, een schuldbekentenis, voor het mislukken van de Verdragen van Maastricht en Lissabon en het euro-projekt?

Transferrechten:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bankenrettung-die-zombiebanken-der-ezb-1111795699.h

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schuldenkrise-iwf-fordert-kreative-geldpolitik-der-ezb-11795223.htmltml

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/marode-finanzinstitute-menetekel-bankenunion-11796018.html
‘”Met een overhaast ingevoerde Bankenunie wordt het vertrouwen van klanten op het altaar van de Euro-redding gelegd” eindigt dit artikel.

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2246431-maak-de-slechte-keus-niet-de-rampzalige :”Duitse en Nederlandse spaarders moeten borg staan voor Spaanse bankrekeningen, en de Franse en Duitse belastingbetaler voor begrotingen in Rome, Madrid en elders.”

EU, WACHSTUM, WASDOM, ESM, ECB €-BONDS, HOLLANDE



“NIEMAND VERMAG ZU SAGEN, WIE VIELE POLITISCHE DUMMHEITEN DURCH MANGEL AN GELD SCHON VERHINDERT WORDEN SIND”

Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838)
——-

Ondertussen hebben de EU-lidstaten links en rechts garanties en verplichtingen uitstaan t.w.v. € 1576 miljard, waarvan de Eurozone € 1352 miljard voor haar rekening neemt en Nederland € 84.44 miljard ten behoeve van:
1. Het IMF reddingsplan voor Griekenland
2. Het EU reddingsplan voor Griekenland
3. Aankoop door de ECB van dubieuze staatsobligaties
4. Mogelijke TARGET2 verplichtingen
5. Het EFSM
6. Het ESM

Vervolgens nu óók nog voorstellen om de ECB eurobonds uit te laten geven en daarnaast een voorstel om alle schulden boven 60% van het BNP in een gezamenlijke pot te stoppen? Wie gaan daarvoor garant staan? Met welke onderpanden?

Het huidige ESM conceptverdrag, in feite een contract, zou vergelijkenderwijs als basis voor een langlopende hypotheekverstrekking voor de aankoop van een simpele woning door de eerste de beste bank regelrecht naar de prullenbak worden verwezen. Andersom evenzo, een leeg pensioenfonds dat lijfrentes gaat uitkeren op basis van toegezegd geld dat alsnog geleend moet worden.

Een ‘sjoemelcontract’ dat uitnodigt schulden op schulden te stapelen dankzij voorwaarden, toezeggingen en onderpanden en ontbrekende bindende voorwaarden, die zo zacht zijn als een pakje boter.
Een sjoemelcontract waar Gouverneurs een greep in andermans (staats)kassen kunnen doen zonder instemming van parlementen.
Sta niet vreemd te kijken indien binnen afzienbare tijd het ESM als bank gaat functioneren en structuurfondsen ondersteunt.
Onder druk wordt nu eenmaal alles vloeibaar. Vooral indien groei gefaciliteerd moet worden….

Is dit een basis voor een gezonde euro en solidariteit in de Europese Unie?

Welke politici durven de verantwoordelijkheid te nemen door geschiedenis te schrijven door in te stemmen met een wurgcontract dat geratificeerd moet worden door een demissionaire regering die opereert onder een tijdelijke gedoogconstructie en vertrouwt op een eenvoudige meerderheid dankzij een gelegenheidscoalitie in het Parlement?

Andere deelnemende landen werden geregeerd door politici die fraudeerden, of een land, too big to fail, met een komisch figuur als discutabel staatshoofd. Wie geeft de garantie dat de geschiedenis zich niet herhaalt?
De omstandigheden lenen zich daartoe; van de nood desnoods een vreugdevolle deugd maken is retoriek die politici niet vreemd is.

Politici dienen bij zichzelf te rade te gaan waarom deze discussie niet eerder en openlijk is gevoerd. Zonder vertrouwelijke brieven van De Jager. Target2 bijvoorbeeld. De geloofwaardigheid en integriteit van het politieke systeem en de politici die daarbinnen opereren heeft wéér een forse deuk opgelopen. Good governance is ver te zoeken.

Voorop staat echter één ding. Groei faciliteren zonder structurele hervormingen is onmogelijk. Te beginnen aan de basis. De Europese Unie.

ESM, the NEW EU DEMOCRACY


    ‘ YOUR VOTE DOES NOT COUNT ANYMORE ’

Zodra het ESM verdrag is geratificeerd, kan de geschiedenis van Nederland en het deel van Europa dat de EU*) omvat, in twee delen worden gesplitst: de periode vóór het ESM en de periode daarna.

In de periode vóór het krakkemikkig in elkaar gezette ESM verdrag kon de burger nog (indirect) zijn eigen regering kiezen of wegstemmen, die de staatshuishouding beheerde.
In de periode daarna is er een Gouverneursraad, die met eenvoudige meerderheid kan beslissen en tegenover niemand verantwoording hoeft af te leggen. Zonder mogelijkheden tot beroep.
Een Gouverneursraad waarop noch EU-burgers, noch een Onafhankelijk Hof achteraf invloed kunnen uitoefenen.
Gouverneurs en medewerkers, die levenslang gevrijwaard zijn van gerechtelijke vervolging en levenslang een geheimhoudingsplicht met zich meedragen.

    YOUR VOTE DOES NOT COUNT ANYMORE, AS SIMPLE AS THAT.

Hoeveel méér gevoelens van inmiddels diepgewortelde onmacht en wantrouwen²) moeten de tot solidariteit gemaande EU burgers in de nog immer onderling hardnekkig verdeelde lidstaten vervolgens nog slikken zodra het EUROPEAN(?) STABILITY MECHANISM operationeel wordt?

*)Terzijde: circa 55 procent van het ‘Continent Europa‘, met daarin 23 landen en circa 240 miljoen Europese inwoners maken géén deel uit van de Europese Unie.

²) Wantrouwen:
Hans Werner Sinn, IFO Institut, München, persbericht, 18.05.12:
‚Viele wollen das Problem durch immer mehr billigen Kredit lösen, der durch öffentliche Kanäle, seien es die Rettungsfonds, Euro-Bonds oder die EZB, vom gesunden Kern der Euro-Zone in den problembelasteten Süden geleitet wird. Aber dies würde die Sparer und Steuerzahler der Kernländer in unfairer Weise zwingen, ihr Kapital dem Süden zu Bedingungen zur Verfügung zu stellen, denen sie niemals freiwillig zustimmen würden.
Schon bis heute sind die Ersparnisse der Deutschen zu 16.000 Euro, der Holländer und Finnen sogar zu 18.000 Euro pro Erwerbstätigen von marktgängigen Anlagen in bloße Ausgleichsforderungen gegen die EZB verwandelt worden.‘

ESM, OPENBARE HOORZITTING


Nee, niet in het Nederlandse Parlement. Het Duitse Parlement, de Deutsche Bundestag. De hoorzitting vond plaats op maandag, 7 mei 2012. Om 16.15 op dezelfde dag een samenvatting per Deutsche Bundestag Newsletter op internet verspreid.
Op 25 mei vindt een plenair debat in de Bundestag plaats over het ESM en het Fiscale Pact. Voor ratificatie door de Duitse regering van het Fiscale Pact is een tweederde meerderheid middels hoofdelijke stemming in het Duitse Parlement en de Bundesrat, de Duitse 1e Kamer, vereist.
In de Nederlandse politiek kan geschiedenis worden geschreven indien schrijven een (semi)demissionaire Regering, vier maanden voor verkiezingen in juni het ESM-verdrag en het Fiscale Pact ratificeert.
Hier het bericht:
Quote

hib – heute im bundestag Nr. 223
Neues aus Ausschüssen und aktuelle parlamentarische Initiativen

Sachverständige über Fiskalpakt und ESM uneinig

Haushaltsausschuss (Anhörung)
Berlin: (hib/MIK) Über den Europäischen Fiskalpakt und den permanenten Euro-Rettungsschirm ESM sind die Experten unterschiedlicher Meinung. So geht für viele Sachverständige der ESM noch nicht weit genug. Dies wurde am Montag bei einer öffentlichen Anhörung des Haushaltsausschusses deutlich. Dabei ging um insgesamt vier Gesetzentwürfe der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP zu dem Vertrag vom 2. März 2012 über Stabilität, Koordinierung und Steuerung in der Wirtschafts- und Währungsunion (17/9046), zum Gesetzentwurf zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM (17/9045), zur finanziellen Beteiligung am ESM (17/9048) und zur Änderung des Bundesschuldenwesengesetzes (17/9049). Weiter ging es zudem um die Ausgestaltung der Parlamentsbeteiligung.
Für den Leiter des derzeitigen Euro-Rettungsschirmes EFSF, Klaus Regling, ist sowohl der Fiskalpakt als auch der ESM entscheidend für die Zukunft der Wirtschafts- und Währungsunion. Es sei wichtig, dass der ESM „pünktlich kommt“. Vorgesehen ist bisher der 1. Juli 2012. „Jede Verzögerung würde sicherlich negativ auf die Märkte wirken“, sagte er.
Regling betonte, dass der ESM gegenüber dem aktuellen Rettungsschirm EFSF Vorteile habe. Damit werde die Währungsunion besser funktionieren als vor der Krise. Die weltweite Finanz- und Schuldenkrise habe die strukturellen Schwächen der Währungsunion „schonungslos“ offengelegt. Die Eurozone habe darauf mit einem Dreiklang aus nationalen Reformen, europäischen Maßnahmen und der Einrichtung eines Krisenbewältigungsmechanismus „entschlossen“ reagiert.
Für Professor Peter Bofinger, Universität Würzburg, ist der ESM „besser als nichts“. Allerdings hielt er das Volumen für nicht ausreichend, um die Risiken umfassend einzudämmen. Eine deutlich bessere Lösung sei der Schuldentilgungspakt, der von dem Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung vorgeschlagen wurde, zu dem Bofinger ebenfalls gehört.
Bofinger kritisierte in seiner schriftlichen Stellungnahme, dass die von der Bundesregierung gewählte Therapie zur Bewältigung der Krise nicht nur unzureichend, sondern vielmehr kontraproduktiv gewesen sei. Diese habe zu einer immer größeren Verunsicherung der Märkte und einer immer ungünstigeren wirtschaftlichen Verfassung der Problemländer geführt.
Thomas Mayer, Chef-Volkswirt der Deutschen Bank, betonte, dass der ESM „im Notfall“ Zugang zu Krediten der EZB haben müsse. Angesichts der begrenzten Mittel der ESM sei nämlich zu befürchten, dass große Liquiditätskrisen damit nicht bewältigt werden könnten. Im schlimmsten Falle hätte dann auch die ESM keinen Zugang zum Kapitalmarkt mehr, so dass die EZB erneut eingreifen müsse.
Für Karsten Wendorff von der Deutschen Bundesbank gehören beide Instrumente (Fiskalpakt, ESM) zusammen. Der ESM könne dazu beitragen, Gefahren für die Finanzstabilität im Euro-Raum zu begrenzen. Allerdings würde dadurch der grundsätzlich in der EWU geltende Haftungsausschluss geschwächt.
Silke Tober vom Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der Hans-Böckler-Stiftung hält den Fiskalpakt und den ESM-Vertrag zur Überwindung der Krise für nicht zielführend. Bisher sei nur Zeit gekauft worden. Sie kritisierte, dass die im Fiskalpakt implizit festgeschriebene langfristige Schuldenstandsquote von rund 30 Prozent keine ökonomischen Rechtfertigung habe. Auch sei der ESM nicht in der Lage, Vertrauen wiederherzustellen: Er sei vom Volumen her zu gering und einzelne Regelungen würden das Vertrauen der Märkte untergraben. Künftige Krisen würden beide Vertragswerke nicht verhindern können, da sie zu eng auf die Verschuldung des Staates gerichtet seien, betonte sie.
Für Professor Claudia M. Buch von der Universität Tübingen hat die Krise auch gezeigt, dass solide Staatsfinanzen allein nicht ausreichen würden. Vielmehr müssten zusätzlich die Verschuldungsanreize des privaten Sektor begrenzt werden.
Die Koalitionsfraktionen legten unter anderem einen Änderungsantrag zum ESM-Finanzierungsgesetz vor, in dem die Parlamentsbeteiligung (Plenum, Haushaltsausschuss, Sondergremium) präzisiert wird. Er lehnt sich im wesentlichen an das Gesetz zum EFSF an. Die Sachverständigen äußerten sich unterschiedlich, inwieweit die Gesetzentwürfe zum Fiskalpakt und zum ESM einer wahrscheinlichen verfassungsgerichtlichen Prüfung stand halten werden.
Die Linksfraktion und Bündnis 90/Die Grünen hatten vor der Sitzung erfolglos beantragt, die Anhörung zu verschieben, da notwendige Informationen zum Fiskalpakt noch nicht vorgelegt worden seien.
Nach den weiteren Beratungen im Haushaltsausschuss in der kommenden Sitzungswoche will der Bundestag am 25. Mai abschließend über die Gesetzentwürfe beraten.
unquote
Deutscher Bundestag
Parlamentskorrespondenz, PuK 2
Platz der Republik 1, 11011 Berlin

RUTTE’s ALIBI-REGERING, De JAGER & ESM


Is deze half-demissionaire alibi-regering nog bevoegd het ESM verdrag op 22/23 mei te ratificeren?

Het kan toch niet zo zijn dat deze minderheidsregering van Nederland, dat dreigt de AAA-status te verliezen, Nederlandse burgers en hun toekomst opknoopt aan een verdrag dat vele keren meer gaat kosten dan de beoogde 14.5 miljard bezuinigingen, welke zijn opgelegd door ongekozen collega politici van Rutte en De Jager in Brussel?

Overigens, prognoses, die veel te optimistische zijn en aangereikt door dezelfde (gedoog)regering onder leiding van M. Rutte.

CPB rapport te lezen via de link in dit artikel:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/9824/De-zoektocht-naar-miljarden/article/detail/3241382/2012/04/21/Live-CDA-heeft-buik-vol-van-samenwerking-met-PVV.dhtml