KING BILLY's REPUBLIC

For whatever it's worth

Tag archief: DNB

Het vervolg op RUTTE I, RUTTE II, okt. 2010 – nov. 2012


    RUTTE I

“Dit wordt een kabinet waar rechts Nederland haar vingers bij aflikt”

Op zijn vingers getikt, excuses volgden:

“Natuurlijk ben ik er voor iedereen”

—-

RUTTE II

NIET DOORSCHUIVEN MAAR AANPAKKEN, BRUGGEN SLAAN

We realiseren ons heel goed dat we grote offers vragen van alle Nederlanders. Maar het kan wel. En het lukt als we de komende jaren op alle niveaus samenwerken en op alle niveaus bruggen slaan, naar elkaar en naar de toekomst.”

“Nivelleren is

terug naar de euro, het centrale thema van deze verkiezingen.  Het is een kwestie van tijd voordat de belastingbetaler de rekeningen van noodfondsen ESM en EFSF en van de ECB gepresenteerd krijgt: in totaal ruim 135 miljard euro. Door de nalatigheid van het kabinet van VVD en CDA schuift deze rekening door naar de burger en naar de volgende generaties. Banken blijven ondertussen hun hand ophouden

een feestje.”

Volkskrant.nl: Een jaar Rutte in 10 quotes van vingers aflikken tot rekenfoutjes.

Volkskrant.nl: Kabinet Rutte II, Rutte: In zee gaan met PVV was een fout.

NRC.nl: Verkiezingen, bruggen slaan het kortste motto van de afgelopen jaren.

Trouw.nl : Verkiezingen 2012,  De VVD pakt niet aan maar schuift financiele problemen voor zich uit.

Buitenland. Over rekeningen doorschuiven:

Handelsblatt/politik/international: euro krise leicht versprochen, rasch gebrochen.

Die Zeit.de: Europa Griechenland. Huisvrouwen gaan meebetalen.

Am Ende, so sehen es viele in Brüssel und Berlin, wird all das möglicherweise nicht ausreichen – und von 2013 an, so haben es die EU-Chefs beschlossen, kann der Privatsektor ganz offiziell an den Krisenkosten beteiligt werden‘.

Er is echter een lichtpuntje, het kabinet Rutte II slaat ook bruggen naar de buren. Dat dan wel weer:

Focus.de: Toeristen mogen spoedig weer hash kopen.

-0-0-0-

BARROSO, MERKEL, SCHÄUBLE, als beelden kunnen spreken.


Schäuble had op 19 oktober 2011 een vooruitziende blik. ESM, maximaal 211 miljard.
DAS IST ES. PUNKT, AUS, SCHLUSS, BASTA!
-woordelijk in het Duitse parlement-

“Referenda zijn niet uitgesloten”


Barroso in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, onder andere over Bankentoezicht:
Unsere absolute Priorität ist die Schaffung des einheitlichen Aufsichtsmechanismus für Banken. Nur auf dieser Basis können wir Vertrauen schaffen. Darauf aufbauend, müssen wir uns dann einem besseren gemeinsamen Management für Bankenkrisen widmen, insbesondere der geordneten Abwicklung von Banken. Ich will nicht die Spareinlagen der Deutschen nehmen und damit die Spareinlagen der Spanier absichern. Das ist undenkbar! Wir wollen die Stabilität des gesamten Bankensektors in der Eurozone erhöhen. Ich bin sicher, dass dies im deutschen Interesse und im Interesse der deutschen Sparer liegt.

(Geen woord over een ‘Bankenunie’, waar banken zélf  een hoger risicodekkend kapitaal inleggen om ‘?vertrouwen’ te scheppen. Bankschulden in probleemlanden worden nu -deels- ‘vergemeenschappelijkt’ via het EFSM en de ECB).

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/im-gespraech-kommissionspraesident-barroso-ich-will-keinen-superstaat-europa-11891523.html

Maar dan…   ” Sie ist wieder da “…  Mutti Merkel…!

Over ‘vertrouwen’ (68%, Allenbach):   http://www.fr-online.de/politik/merkel-rede-die-mutter-der-nation-spricht,1472596,17271728.html

Pressekonferenz, Berlijn. “Dieses Mal präsentiert sie sich als volksnahe Chefin für Deutschland, Europa – und darüber hinaus.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-09/merkel-pressekonferenz-euro-krise-spd/seite-1

______________

En hier enkele opmerkelijke citaten rondom de eurocrisis en het ESM:

europa crisis: “bald-kauft-die-ezb-auch-alte-fahrraeder

-o-O-o-

Rutte ‘draaikont’ over ECB opkoop staatsobligaties, Klaas Knot ‘om’ uit angst voor vastgoedcrisis?


Met het opkopen van staatsobligaties is het in elk geval welletjes geweest, vindt Knot. Spaanse en Italiaanse politici smeken de ECB om in te grijpen en nog meer staatsobligaties te kopen, zodat de rente voor die landen tot houdbare proporties daalt.”

‘Als iemand Zuid-Europa moet helpen, dan andere overheden. Niet de ECB. Bij overheidssteun horen strikte voorwaarden. Wij moeten niet opnieuw in dat politieke spel worden betrokken. Het opkoopprogramma is in diepe slaap: daar blijft het.’

RTL  bericht over Klaas Knot op vier juli in een interview in het Zomernummer van Elsevier.  Afgestemd met Rutte en De Jager.

http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/27/knot-opkoopprogramma-staatsobligaties-ecb-is-in-diepe-slaap-daar-blijft-het.xml

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/343203/Twist-DNB-en-IMF-om-opkopen-staatsobligaties-ECB.htm

Op 6 september komt Draghi met het omstreden opkoopprogramma voor staatsobligaties. Weidmann van de Duitse nationale bank maakt zijn ongenoegen bekend.  Klaas Knot van De Nederlandsche Bank zwijgt.

De doorgaans goed ingelichte Frankfurter Allgemeine Zeitung komt aansluitend met het volgende commentaar:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/europaeische-zentralbank-die-draghisierung-des-ezb-rats-11880496.html

“Was ist aus dem hinhaltenden Widerstand der anderen Nordländer geworden? Besonders rasch war der Stimmungsumschwung beim niederländischen Vertreter. Noch Anfang Juli hat Klaas Knot, Präsident der De Nederlandsche Bank, gesagt: „Das Anleihenkaufprogramm befindet sich im Tiefschlaf und wird es auch bleiben.“ Dass Knot dann doch zustimmte, könnte dadurch begünstigt worden sein, dass seinem Heimatland eine Immobilienkrise droht.”

Ofwel:

“Dat Klaas Knot dan desondanks toestemde kan daardoor begunstigd zijn dat in zijn vaderland een vastgoedcrisis dreigt.”

De ECB mengde zich in het ‘politieke spel’, ‘Klaas Knot wil daarin niet worden betrokken’, de premier van Nederland heeft als lijsttrekker geen duidelijke verklaring,  niet alleen minister De Jager stemt in, en erkennen daarmee impliciet dat de ‘onafhankelijke’  DNB werd betrokken in het ‘politieke spel’.

Nog los van de vraag of de DNB door in te stemmen met het opkooprogramma buiten de grenzen van haar mandaat opereerde. In Duitsland overwegen politici een klacht tegen de ECB in te dienen bij het Europees Gerechtshof.

“Wat nu, Mark Rutte, Jan Kees de Jager en Klaas Knot? Gaat Karlsruhe woensdag de ‘euro-redders‘ een halt toeroepen?”

Dit hopen vele burgers, nu de ECB van haar geloof is afgestapt en haar ware kant heeft laten zien door geldpolitiek te bedrijven. 

Amen“, zeggen vele politici blijkbaar, maar de monetaire integriteit is ver te zoeken. Eén van de pijlers waarop de ECB rust, de balansen van nationale banken, worden uitgehold.

Lees ook eens http://www.geennieuws.com/2012/09/klaas-knot-verraadt-nederland/ en http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/15/dnb-knot_opkopen-obligaties-op-gespannen-voet-ecb_mandaat-dowjones1102134.xml

-o-O-o-

Plaatje: http://www.google.de/imgres?q=bilder+vastgoedcrisis&hl=de&sa=X&rlz=1T4ASUT_deDE461DE461&biw=1366&bih=582&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=lfV4MO7QXFleTM:&imgrefurl=http://www.martijndemeulder.com/portfolio/portfolio-martijn-de-meulder-journalist-quote.php&docid=VT-9PqE9mmbSWM&imgurl=http://www.martijndemeulder.com/portfolio/pdf/vastgoed-groot.jpg&w=1280&h=848&ei=MxVMUPWKKcqytAaGwYCoCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=732&vpy=204&dur=92&hovh=183&hovw=276&tx=179&ty=107&sig=113113451929186030738&page=3&tbnh=99&tbnw=149&start=47&ndsp=27&ved=1t:429,r:24,s:47,i:299

VERKIEZINGEN, Teletubbies promoten Brussels Blauwe Wonder.


PARMANTIG DANSJE OM HET BLAUWE WONDER, maximaal 1200 Watt.

Griekenland (350 miljard), het EFSM (250 miljard), Dicke Bertha’ (1000 miljard), het ESM (500+!! miljard) , TARGET2 claims op de ECB (1000 miljard),  gaat nu de ECB  ‘?gesteriliseerd’ gedurende een periode van drie jaar ongelimiteerd staatsobligaties opkopen.
TOTAAL EFSM, ESM, ‘Dicke Bertha’ en TARGET-2 claims, exclusief de IMF hulp: 2750 miljard. Exclusief bestaande staatsschulden.

De landen die het eerst in aanmerking komen voor het opkopen van staatsobligaties door de onafhankelijke ECB:

Bron:   http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ezb-staatsanleihekaeufe-bundesbank-kritisiert-beschluss-offen-11881725.html

Oeps! 2 miljard verrekend, foutje, ‘1041’ moet ‘1043’ zijn! Een kniesoor die daarop let,  da’s gerommel in de marge, een eerdere  50 miljard toen het zich allemaal minder ernstig liet aanzien en de hypotheekrenteaftrek nog heilig was, werd ook door de vingers gezien. “Sorry, moet kunnen”, is een gevleugelde uitspraak.

In dit artkel ook een fraai overzicht hoeveel in bezit is van speculerende banken en hedgefondsen, die niet mogen omvallen. In tegenstelling tot de burgers die hun pensioenen en bezittingen zien verwateren.  Daarom regelen we even ‘Bankentoezicht’ dat járen duurt om goed te organiseren, om alvast op 1 januari 2013 met het ESM aan de slag te kunnen gaan.

Europa, pardon, de EU in Europa, met daarin de eurozone en de inmiddels niet meer onafhankelijke ECB, de regeringsleiders en politici, welke laatste twee  gedurende decennia’s schulden op schulden hebben gestapeld en rammelende verdragen -waarover niet goed werd nagedacht- niet nakwamen, met het mislukte Schengen verdrag , met de voortwoekerende interne verdeeldheid, waarvan de euro het symptoom bij uitstek is, zullen er niet in slagen de eigen burgers te overtuigen dat de EU en daarbinnen de eurozone met de ECB, een sterke, transparante en betrouwbare rol kan vervullen.

Want er is geen vertrouwen meer, er heerst oprecht wantrouwen. Deze realiteit laat zich niet verdringen door wensdenken en oppervlakkige teletubbie retoriek door politici, die in paniek blijven doorborduren op dezelfde patronen. En téveel in té korte tijd willen doordrukken tegen té hoge prijzen en vanuit hun geprivileerde, vaak ongekozen positie, burgers keer op keer confronteren met voldongen feiten… Dit riekt naar een autocratie.

There are many reasons to be optimistic that Europe will find this path. The pattern over recent decades has always been to move forward towards a stronger and more united Europe. When we have faced challenges, we have invariably found solutions. Those who have predicted the worst have turned out to be mistaken.”

Mario Draghi, Potsdam, 6 september 2012. http://www.ecb.int/press/key/date/2012/html/sp120906.en.html

Een grapje tussendoor moet kunnen op z’n tijd, want, toegegeven, zo eenvoudig ligt het niet, daarom een suggestie om op gecontroleerde wijze uit de malaise te komen:

Vraag aan de dominee’s dochter uit de voormalige DDR puinhoop of zij bereid is Van Rompuij en Barroso te vervangen met de bevoegdheid om de Europese Commissie allereerst te dicteren wat deze vooral even niet moet doen.  Mocht alleen al over de vráág aan de dochter van de dominee verdeeldheid ontstaan, dan kan alsnog overwogen worden om dan toch maar het ingeslagen pad met de luidruchtige en fraai roodgelakte Dirt Devils te schonen.

Hoeveel méér Europa kan een normaal denkend mens nog verdragen? Het mag best een onsje minder van méér zijn. Op een nieuwe weegschaal.

GEVAARLIJKE MARIO MONTI


‘THE ODE OF JOY’, “ALLE MENSCHEN WERDEN BRÜDER”

De ongekozen Mario Monti, Minister President van het Italiaanse zakenkabinet, zei dat “regeringen soms parlementen moeten opvoeden.”
Waarmee hij werft voor meer handelingsvrijheid voor regeringen. Vlak voor de Nederlandse parlementaire verkiezingen zwegen politiek Nederland, pers en publieke media merendeels en commentaarloos in groten getale.

Voorop gesteld dat de rol van nationale parlementen wordt gemarginaliseerd en dankzij het Fiscale Pact wordt overgeheveld naar Brussel moeten burgers in goed vertrouwen kunnen toestemmen dat politici in Brussel de juiste beslissingen nemen.

Monti bevestigd in feite dat het Verdrag van Lissabon is mislukt. Dit verdrag kent namelijk een belangrijke rol toe aan nationale parlementen, welke Monti nu wil ‘opvoeden’ en tegelijkertijd wil ontmachtigen. Neem daarbij in overweging dat in 2014 een nieuw Europees Parlement moet worden gekozen. Een Europees Parlement dat lokale regeringsleiders, bestuurders en gouverneurs in dubbelfuncties niet controleert.

Maar er is meer. De ECB, bedoeld als onafhankelijke centrale bank voor de euro, is inmiddels de gevangene van dezelfde politici geworden. Een oorspronkelijk als onafhankelijk bedoeld instituut, dat inmiddels failliete staten moet redden om te voorkomen dat én de EU én de eurozone uiteenvalt.
Of is het opkopen van staatsobligaties door de ECB, in nauwe samenhang met het ESM, waarin het EFSM opgaat, niet opgedrongen door politici?

Weliswaar relativeerde Mario Monti achteraf noodgedwongen zijn opmerkingen, maar niet zijn visie. De ontmachtiging van de democratie.

En daarmee fundamentele, grondwettelijk vastgelegde rechten ontneemt van individuele burgers van alle lidstaten van de EU, ongeacht of deze staten deel uitmaken van de eurozone. En Monti, met vele politici in zijn kielzog, bovendien pleit voor feitelijke onbegrensde ‘socialisering’ via het ESM van uit de hand gelopen bankbalansen en staatsschulden. .

Mario Monti onderstreept zijn visie nog eens omdat hij tegelijkertijd niet pleitte voor fundamentele herstructurering van de Europese Unie en het herschrijven van de Verdragen van Maastricht en Lissabon.

Wie zwijgt stemt toe.

VAN ROMPUY, EURO STILL SEXY? ‘DICKE BERTHA’ STILL ALIVE?


    HEAVEN’s VIEW?

    Although?

SOME HAVE ANOTHER VIEW

„De ECB zal niet eindeloos en onbeperkt staatsobligaties opkopen. Het programma waarin dat gebeurt, is ‘tijdelijk en beperkt’. ‘Van de ECB mag niet verlangd worden dat zij buiten haar mandaat optreedt“ (Mario Draghi in European Parliament, December 2011).
„Ich weise auf die Rechtslage hin. Die Verträge verbieten eine Übernahme gegenseitiger Haftung.“ (Angela Merkel, Bundeskanzlerin, May 23, 2012)
‘De vooruitgang is verbluffend. Als je vandaag vergelijkt met 5 maanden geleden, is de eurozone een andere wereld.’ (Mario Draghi, President of the European Central Bank, Davos, January 2012).
“Russia is not Greece.” (Vladimir Putin, Russian Prime Minister, March 2010).
“France is not Greece.” (Christian Lagarde, director of the International Monetary Fund, May 2010).
“Portugal is not Greece, and Spain is not Greece.” (Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank, May 2010).
“Spain is not Greece. But Greece is where it is thanks to a policy like Zapatero’s policy in Spain.”  Mariano Rajoy, leader of the Spanish opposition, May 2010).
“Hungary is not in the same situation as Greece.” (Olli Rehn, EU Commissioner for Economic and Monetary Affairs, June 2010).
“Hungary is quite obviously not Greece.” (Gyorgy Matolcsy, Hungarian Finance Minister, June 2010).
“Spain is neither Ireland nor Portugal.” (Elena Salgado, Spanish Minister of Finance, November 2010).
“Ireland is neither Spain nor Portugal.” (Angel Gurria, OECD Secretary-General, November 2010).
“Ireland is not Greece.” (Angela Merkel, German Chancellor, November 2010).
“Greece is not Ireland.” (Giorgos Papakonstantinou, Greek Minister of Finance, November 2010).
“Ireland is not in Greek territory.” (Brian Lenihan, Irish Minister of Finance, November 2010).
“Ireland is not Greece.” (Michael Noonan, Irish Minister of Finance, June 2011).
“France is not Greece and it’s not Italy either.” (Barry Eichengreen, American economist, August 2011).
“Italy is not Greece.” (Rainer Bruederle, Germany’s FDP parliamentary party leader, August 2011).
“Italy is not Greece.” (Silvio Berlusconi, Italian Prime Minister, October 2011).
“Austria is not Greece.” (Karlheinz Kopf, parliamentary faction leader of Austria’s People’s Party, November 2011).
“Italy is not Greece.” (Christian Lindner, FDP general secretary, November 2011).
“Portugal is not Greece, and it will not turn into Greece.” (Antonio Saraiva, head of the Confederation of Portuguese Industry, February 2012).
“Spain is not Greece.” (Richard Youngs, head of the Madrid-based think tank FRIDE, May 2012).
“Portugal is not Greece.” (Pedro Passos Coelho, Portuguese Prime Minister, June 2012).
“Italy is not Spain.” (Ed Parker, senior director of Fitch Ratings Agency, June 2012).
“Greece is not Argentina.” (Yiannis Stournaras, Greek Minister of Competition, July 2012).
“Germany is not Zimbabwe.” (Paul Casson, fund manager from Henderson Global Investors, June 2012).
“Spain is not Uganda.” (Mariano Rajoy, Spanish Prime Minister, June 2012).
“Uganda does not want to be Spain.” (Asuman Kiyingi, Foreign Minister of Uganda, June 2012).

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.” Madeleine Albright.

With thanks to:

Maps:

http://bigthink.com/strange-maps/483-the-great-european-shouting-match?page=2

Media:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Schuldencrisis/article/detail/3059248/2011/12/01/ECB-Meer-eenheid-eurozone-tegen-verspreiding-crisis.dhtml

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37803/

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2418701-wat-gezegd-moet-worden

http://www.focus.de/politik/ausland/eu-schlagabtausch-ueber-eurobonds-praegt-eu-gipfel_aid_757084.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html

SPAREN, SPAREN, met z’n allen


De Nederlandse Bank roept op tot sparen en hypotheken snel af te lossen.

De Duitse regering bij monde van Angela Merkel riep haar burgers reeds een jaar geleden daartoe op.

Waarom horen de Nederlandse burgers dit niet van Nederlandse politici en regeringsleiders die elkaar midden in een verkiezingsstrijd de politieke tent uit retorieken? Ligt voor de hand, daar is over nagedacht. Dan worden ze aan het kruis genageld.

Bovendien, wie garandeert dat keiharde spaarportefeuilles niet worden worden gebruikt om de schade van leeglopende financiele zeepbellen via een Bankenunie te socialiseren? Een Bankenunie overigens, die de banken zelf moeten financieren. Met spaarportefeuilles als onderpand bijvoorbeeld?
Moet het bankentoezicht daarvoor dan ook nog eens aan de ECB worden toevertrouwd, die volgens de doorgaans goed ingelichte FAZ zelfs transferrechten van voetballers als onderpand accepteert.
Veel creatiever kan men het niet meer maken, geloofwaardiger wèl.

Het zal toch niet zo zijn dat de EU, in navolging van Wim Kok, via de achterdeur een greep voorbereidt in de grootste spaarpot van de Nederlanders; de pensioenfondsen?

Per slot van rekening wordt met name in Nederland onder politieke druk alles heel snel vloeibaar, nietwaar ‘Kunduz-Lente Akkoord’ vóórstemmende ja-knikkers?

En wat doet u indien de economische Mercedes Benz van Europa in 2013 gas terug gaat nemen? Excuses aanbieden, een schuldbekentenis, voor het mislukken van de Verdragen van Maastricht en Lissabon en het euro-projekt?

Transferrechten:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bankenrettung-die-zombiebanken-der-ezb-1111795699.h

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schuldenkrise-iwf-fordert-kreative-geldpolitik-der-ezb-11795223.htmltml

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/marode-finanzinstitute-menetekel-bankenunion-11796018.html
‘”Met een overhaast ingevoerde Bankenunie wordt het vertrouwen van klanten op het altaar van de Euro-redding gelegd” eindigt dit artikel.

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2246431-maak-de-slechte-keus-niet-de-rampzalige :”Duitse en Nederlandse spaarders moeten borg staan voor Spaanse bankrekeningen, en de Franse en Duitse belastingbetaler voor begrotingen in Rome, Madrid en elders.”

EU, WACHSTUM, WASDOM, ESM, ECB €-BONDS, HOLLANDE



“NIEMAND VERMAG ZU SAGEN, WIE VIELE POLITISCHE DUMMHEITEN DURCH MANGEL AN GELD SCHON VERHINDERT WORDEN SIND”

Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838)
——-

Ondertussen hebben de EU-lidstaten links en rechts garanties en verplichtingen uitstaan t.w.v. € 1576 miljard, waarvan de Eurozone € 1352 miljard voor haar rekening neemt en Nederland € 84.44 miljard ten behoeve van:
1. Het IMF reddingsplan voor Griekenland
2. Het EU reddingsplan voor Griekenland
3. Aankoop door de ECB van dubieuze staatsobligaties
4. Mogelijke TARGET2 verplichtingen
5. Het EFSM
6. Het ESM

Vervolgens nu óók nog voorstellen om de ECB eurobonds uit te laten geven en daarnaast een voorstel om alle schulden boven 60% van het BNP in een gezamenlijke pot te stoppen? Wie gaan daarvoor garant staan? Met welke onderpanden?

Het huidige ESM conceptverdrag, in feite een contract, zou vergelijkenderwijs als basis voor een langlopende hypotheekverstrekking voor de aankoop van een simpele woning door de eerste de beste bank regelrecht naar de prullenbak worden verwezen. Andersom evenzo, een leeg pensioenfonds dat lijfrentes gaat uitkeren op basis van toegezegd geld dat alsnog geleend moet worden.

Een ‘sjoemelcontract’ dat uitnodigt schulden op schulden te stapelen dankzij voorwaarden, toezeggingen en onderpanden en ontbrekende bindende voorwaarden, die zo zacht zijn als een pakje boter.
Een sjoemelcontract waar Gouverneurs een greep in andermans (staats)kassen kunnen doen zonder instemming van parlementen.
Sta niet vreemd te kijken indien binnen afzienbare tijd het ESM als bank gaat functioneren en structuurfondsen ondersteunt.
Onder druk wordt nu eenmaal alles vloeibaar. Vooral indien groei gefaciliteerd moet worden….

Is dit een basis voor een gezonde euro en solidariteit in de Europese Unie?

Welke politici durven de verantwoordelijkheid te nemen door geschiedenis te schrijven door in te stemmen met een wurgcontract dat geratificeerd moet worden door een demissionaire regering die opereert onder een tijdelijke gedoogconstructie en vertrouwt op een eenvoudige meerderheid dankzij een gelegenheidscoalitie in het Parlement?

Andere deelnemende landen werden geregeerd door politici die fraudeerden, of een land, too big to fail, met een komisch figuur als discutabel staatshoofd. Wie geeft de garantie dat de geschiedenis zich niet herhaalt?
De omstandigheden lenen zich daartoe; van de nood desnoods een vreugdevolle deugd maken is retoriek die politici niet vreemd is.

Politici dienen bij zichzelf te rade te gaan waarom deze discussie niet eerder en openlijk is gevoerd. Zonder vertrouwelijke brieven van De Jager. Target2 bijvoorbeeld. De geloofwaardigheid en integriteit van het politieke systeem en de politici die daarbinnen opereren heeft wéér een forse deuk opgelopen. Good governance is ver te zoeken.

Voorop staat echter één ding. Groei faciliteren zonder structurele hervormingen is onmogelijk. Te beginnen aan de basis. De Europese Unie.

ESM, OPENBARE HOORZITTING


Nee, niet in het Nederlandse Parlement. Het Duitse Parlement, de Deutsche Bundestag. De hoorzitting vond plaats op maandag, 7 mei 2012. Om 16.15 op dezelfde dag een samenvatting per Deutsche Bundestag Newsletter op internet verspreid.
Op 25 mei vindt een plenair debat in de Bundestag plaats over het ESM en het Fiscale Pact. Voor ratificatie door de Duitse regering van het Fiscale Pact is een tweederde meerderheid middels hoofdelijke stemming in het Duitse Parlement en de Bundesrat, de Duitse 1e Kamer, vereist.
In de Nederlandse politiek kan geschiedenis worden geschreven indien schrijven een (semi)demissionaire Regering, vier maanden voor verkiezingen in juni het ESM-verdrag en het Fiscale Pact ratificeert.
Hier het bericht:
Quote

hib – heute im bundestag Nr. 223
Neues aus Ausschüssen und aktuelle parlamentarische Initiativen

Sachverständige über Fiskalpakt und ESM uneinig

Haushaltsausschuss (Anhörung)
Berlin: (hib/MIK) Über den Europäischen Fiskalpakt und den permanenten Euro-Rettungsschirm ESM sind die Experten unterschiedlicher Meinung. So geht für viele Sachverständige der ESM noch nicht weit genug. Dies wurde am Montag bei einer öffentlichen Anhörung des Haushaltsausschusses deutlich. Dabei ging um insgesamt vier Gesetzentwürfe der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP zu dem Vertrag vom 2. März 2012 über Stabilität, Koordinierung und Steuerung in der Wirtschafts- und Währungsunion (17/9046), zum Gesetzentwurf zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM (17/9045), zur finanziellen Beteiligung am ESM (17/9048) und zur Änderung des Bundesschuldenwesengesetzes (17/9049). Weiter ging es zudem um die Ausgestaltung der Parlamentsbeteiligung.
Für den Leiter des derzeitigen Euro-Rettungsschirmes EFSF, Klaus Regling, ist sowohl der Fiskalpakt als auch der ESM entscheidend für die Zukunft der Wirtschafts- und Währungsunion. Es sei wichtig, dass der ESM „pünktlich kommt“. Vorgesehen ist bisher der 1. Juli 2012. „Jede Verzögerung würde sicherlich negativ auf die Märkte wirken“, sagte er.
Regling betonte, dass der ESM gegenüber dem aktuellen Rettungsschirm EFSF Vorteile habe. Damit werde die Währungsunion besser funktionieren als vor der Krise. Die weltweite Finanz- und Schuldenkrise habe die strukturellen Schwächen der Währungsunion „schonungslos“ offengelegt. Die Eurozone habe darauf mit einem Dreiklang aus nationalen Reformen, europäischen Maßnahmen und der Einrichtung eines Krisenbewältigungsmechanismus „entschlossen“ reagiert.
Für Professor Peter Bofinger, Universität Würzburg, ist der ESM „besser als nichts“. Allerdings hielt er das Volumen für nicht ausreichend, um die Risiken umfassend einzudämmen. Eine deutlich bessere Lösung sei der Schuldentilgungspakt, der von dem Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung vorgeschlagen wurde, zu dem Bofinger ebenfalls gehört.
Bofinger kritisierte in seiner schriftlichen Stellungnahme, dass die von der Bundesregierung gewählte Therapie zur Bewältigung der Krise nicht nur unzureichend, sondern vielmehr kontraproduktiv gewesen sei. Diese habe zu einer immer größeren Verunsicherung der Märkte und einer immer ungünstigeren wirtschaftlichen Verfassung der Problemländer geführt.
Thomas Mayer, Chef-Volkswirt der Deutschen Bank, betonte, dass der ESM „im Notfall“ Zugang zu Krediten der EZB haben müsse. Angesichts der begrenzten Mittel der ESM sei nämlich zu befürchten, dass große Liquiditätskrisen damit nicht bewältigt werden könnten. Im schlimmsten Falle hätte dann auch die ESM keinen Zugang zum Kapitalmarkt mehr, so dass die EZB erneut eingreifen müsse.
Für Karsten Wendorff von der Deutschen Bundesbank gehören beide Instrumente (Fiskalpakt, ESM) zusammen. Der ESM könne dazu beitragen, Gefahren für die Finanzstabilität im Euro-Raum zu begrenzen. Allerdings würde dadurch der grundsätzlich in der EWU geltende Haftungsausschluss geschwächt.
Silke Tober vom Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der Hans-Böckler-Stiftung hält den Fiskalpakt und den ESM-Vertrag zur Überwindung der Krise für nicht zielführend. Bisher sei nur Zeit gekauft worden. Sie kritisierte, dass die im Fiskalpakt implizit festgeschriebene langfristige Schuldenstandsquote von rund 30 Prozent keine ökonomischen Rechtfertigung habe. Auch sei der ESM nicht in der Lage, Vertrauen wiederherzustellen: Er sei vom Volumen her zu gering und einzelne Regelungen würden das Vertrauen der Märkte untergraben. Künftige Krisen würden beide Vertragswerke nicht verhindern können, da sie zu eng auf die Verschuldung des Staates gerichtet seien, betonte sie.
Für Professor Claudia M. Buch von der Universität Tübingen hat die Krise auch gezeigt, dass solide Staatsfinanzen allein nicht ausreichen würden. Vielmehr müssten zusätzlich die Verschuldungsanreize des privaten Sektor begrenzt werden.
Die Koalitionsfraktionen legten unter anderem einen Änderungsantrag zum ESM-Finanzierungsgesetz vor, in dem die Parlamentsbeteiligung (Plenum, Haushaltsausschuss, Sondergremium) präzisiert wird. Er lehnt sich im wesentlichen an das Gesetz zum EFSF an. Die Sachverständigen äußerten sich unterschiedlich, inwieweit die Gesetzentwürfe zum Fiskalpakt und zum ESM einer wahrscheinlichen verfassungsgerichtlichen Prüfung stand halten werden.
Die Linksfraktion und Bündnis 90/Die Grünen hatten vor der Sitzung erfolglos beantragt, die Anhörung zu verschieben, da notwendige Informationen zum Fiskalpakt noch nicht vorgelegt worden seien.
Nach den weiteren Beratungen im Haushaltsausschuss in der kommenden Sitzungswoche will der Bundestag am 25. Mai abschließend über die Gesetzentwürfe beraten.
unquote
Deutscher Bundestag
Parlamentskorrespondenz, PuK 2
Platz der Republik 1, 11011 Berlin

JAN KEES de JAGER & TARGET2 – AANGIFTE tegen BUNDESBANK


ONDERTUSSEN SLAAPT DE NEDERLANDSE MSM RUSTIG DOOR

Onlangs  werd de Tweede kamer voorgelicht over de risico’s  die de Nederlandse staat loopt met de negatieve Target2 saldo’s. Deze zijn beperkt volgens het PDF document in deze toelichting van de Rijksoverheid: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/04/11/kamerbrief-over-opheffen-vertrouwelijkheid-brief-target-2.html

Inmiddels zijn de Target2 schulden opgelopen naar @ 600 miljard en is in Duitsland aangifte wegens  ‚untreue‘ gedaan  tegen de President van de Duitse Centrale Bank:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/milliardenrisiken-bundesbank-wegen-target-angezeigt-11721386.html

De aangifte wordt ondersteund door een verontruste  http://www.familienunternehmen.de/  dat de belangen van familieondernemers behartigd welke een omzet van €900 miljard per jaar genereren. Goed voor zo’n 46%  van het Duitse BIP: http://www.familienunternehmen.de/likecms.php?site=tpl%2Fsite.html&%E2%81%9Enav=-1&siteid=126&entryid=0&sp=0 

Nederlandse burgers staan inmiddels garant voor @17.000 p/p,  waarbij  de staatsschuld per capita van € 24.250 opgeteld moet worden, exclusief de risico’s voortvloeiende uit het ESM verdrag dat op 22 mei wordt ge-accordeerd.

Voor een familie  met twee kinderen een bedrag van € 165.000. Een bedrag waarvoor men als eerste onderpand bij een bank een aardige woning kan kopen.

Met het EFSM, het  ESM en de uitstaande Target2 schulden is volgens deze link  http://www.cesifo-group.de/portal/page/portal/ifoHome/B-politik/_Haftungspegel een  bedrag van 2000 miljard euro gemoeid.

Dit alles buiten parlementaire controle en opgesloten in verdragen welke vergelijkenderwijs door een bank voor een simpele hypotheek verstrekking naar de prullenbak worden verwezen.

Verdere links:

Open brief aan Leden van de Tweede Kamer: http://www.argusoog.org/esm-zeven-fatale-vergissingen

http://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/15/esm-en-de-dictatoriale-democratie/

http://aadverbaast.wordpress.com/2012/03/08/het-monetaire-massagraf-als-de-euro-bom-barst-target2/

http://aadverbaast.wordpress.com/2012/02/17/target2-de-doodgezwegen-alles-vernietigende-tikkende-tijdbom-in-europa/