PRESSEUROP KILLED? O tempora, o mores! Divide et impera.

VIVIANE REDING TAKES CROSS BORDER PLATFORM PRESSEUROP OUT FROM PUBLISHING IN THE WAKE OF PROPAGANDA FOR EUROPEAN ELECTIONS

Where billions and billions of taxpayers money cannot be accounted for in Brussels, caring also for olive oil in sealed bottles, the European Parliament members and employees wasting precious time and money on travel between Brussels and Strasbourg, is Presseurop denied further funding of its journalistic operations on the Internet

Presseurop’s readership stands at around 600 000 unique monthly visitors.

Fiction or becoming the next “Shame on you”? Read here for more  information.

Sign here the petition for the continuity of Presseurop

Presseurop on Facebook

-o-0-o-

Advertentie

Cicero’s droom: Nobel’s dynamiet verpulvert schulden. EU redt lauwerkrans en hevel

.HEVELEN en SOCIALISEREN. GEEN BRUG TE VER

Marcus Tullius Cicero  (106 v. Chr. – 43 v. Chr.):

“De nationale begroting moet sluitend zijn. De overheidsschuld moet worden verminderd. De arrogantie van de overheid moet worden gemodereerd en gecontroleerd. Betalingen aan buitenlandse overheden moeten worden verminderd, als de staat niet failliet wil gaan.”

De kletspraatjes aan de stamtafels in de internetkroegen en op andere podia over schuldhulpverlening aan banken en eurolidstaten gevolgd? Politici die instemmen met deze hulp, werden in het beste geval betiteld als ‘dwazen, lafaards, opportunisten, fraudeurs, opportunisten’. Fraude en verraad aan het eigen volk.
Hulp, vergelijkbaar met 115 Marshall plannen, welke onder andere Griekenland niet stabiliseert, maar de geverlanden, met name Frankrijk, destabiliseren.

EUROPA REDDERS
In reaktie daarop ontwikkelen woedende burgers een nieuw haatobject; de autocratisch opererende, monetaire systeempoliticus, die zich opwerpt als ‘Redder van Europa en ‘Redder van de €’. De gevolgen van dit beleid wordt in de geverlanden ogenschijnlijk met een flinke dosis fatalisme aanvaard. Demonstraties blijven uit. Het vrije internet als zeepkist en als vervanging voor pleinen doet haar nuttig werk. Althans, voor politici. En tot nu toe.

Politieke radicalisering is echter één van de meest gevaarlijke gevolgen als antwoord op de economische crisis, de schuldencrisis, de eurocrisis, de democratische crisis  én de politieke crisis.

Politieke radicalisering is er overigens niet alleen bij de ontvangers. Getuige de reakties en commentaren op tientallen ‘cruciale’ Eurotoppen, waar keer op keer ‘Europa’ en/of de euro uiterst moeizaam werd ‘gered’. 1750 Miljard hulp, die en passant (Target2) grotendeels naar banken wordt geleid, waardoor deze hulp wordt ‘gesocialiseerd’ over 230 miljoen euroburgers, wekt ongenoegen. Opiniepeilingen en surveys bevestigen dit. Referenda worden daarom angstvallig omzeild.

“Postdemocratische regimes waarbij de stembusuitslag slechts een wassen neus is en de echte macht elders ligt”, schrijft journalist Philippe Thureau-Dangin in Le Monde.

Waarom houdt de politieke élite dan vast aan een beleid dat hun haat en minachting en weinig publieke erkenning oplevert? Omdat ze vrezen dat een failliet Griekenland, verbannen uit de eurozone, een nog hoger politiek en economisch offer vergt?  Het onweerlegbare bewijs echter heeft en kent niemand. Deze kwestie is blijkbaar te complex. Misschien dáárom dat deze optie van tafel is?

En hoe moet de politieke en economische schade worden berekend, indien de Europese Unie(?) en/of de eurozone uiteenvalt als gevolg van het vasthouden aan het huidige beleid?  Waar schulden op schulden worden gestapeld en afbetalingen, inclusief rente worden vooruitgeschoven? Of kwijtgescholden.

De Europese -en de Nederlandse politiek, nog steeds zwaar getraumatiseerd door Lehman Brothers, besloten middels verbroken verdragen niet de aanbevelingen van ‘No-bailout’ Cicero te volgen. Kredieten worden verleend om schulden af te dekken en lidstaten mogen zichzelf opkopen met geleend geld van het afgewaardeerde EFSM en ESM. Of rechtreeks van de ECB.

NOBELPRIJS
Verdient nu de eurozone wellicht een Nobelprijs voor de Economie voor de uitvinding van het financiële perpetuum mobile als motor achter legale piramide constructies?

Maar zelfs dan verdienen autocratisch opererende Europese politici en regeringsleiders, die evenals ‘No-bailout’ Cicero terecht komen in de geschiedenisboeken als ‘Europa Redders‘ of ‘Europa Vernietigers‘, niet de kwalificatie van ‘idioten, criminelen, lafaards, zwendelaars, opportunisten, volksverraders’ en wat dies meer zij.

Al was het slechts uit respect voor hun voorgangers, waaronder een nog in leven zijnde politicus , die tesamen de geschiedenisboeken ingingen door à bout portant een failliete staat over te nemen.  En in ruil, ingegeven door Franse angst voor Duitse overheersing, instemden met de invoering van een gemeenschappelijke munt. Twaalf jaar later was de Euro er.  Nederland kocht zich te duur in. In 2004 Griekenland té goedkoop. Negen jaar dáárna verkeren de munt en eurolanden in penibele problemen.

Maar niet alleen uit respect, evenzo terwille van de lieve vrede, omdat deze politieke voorgangers niet de gepolitiseerde Nobelprijs voor de Vrede werd toegekend. Noch uit eerbetoon het voorrecht werd gegund deze prijs op de historische datum 10 december (adoptie Universal Declaration of Human Rights te Parijs) mede in ontvangst te mogen nemen.

Ondertussen dendert de Europese trein, getrokken door een ‘Made in Germany’ groen ge-electrificeerde locomotief met biodiesel hulpmotor dapper voort over bedenkelijk geslagen bruggen. Niemand weet echter bij benadering hoe lang dit avontuur nog duurt en hoe de bestemming er uitziet. Ondanks mooie sprookjes. De voormalige DDR heeft ter wille van de vrede tot nu toe naar schatting  720 Marshall plannen gekost.

Ringelingeling, de Quadriga‘ staat binnenkort op de stoep met de collectebus. Twee politici, Van Rompuy en Barroso plus twee schatbewaarders, Draghi en Juncker. Zij willen nog veel meer van al dit fraai’s. Inspraak niet gewenst.

Staat hoog op de agenda, nadat met veel publicitaire opsmuk in het bijzijn van vier jongeren de gepolitiseerde Nobelprijs voor de Vrede uit handen van de Voorzitter in ontvangst is genomen. Tevens Voorzitter van de Raad van Europa. The show must go on. Met de NATO langs de lijn in een ‘strategic partnership.’

“Bravo EU, chapeau! Well done! Gut gemacht! Goed gedaan! Bien Fait!”

Maar wie redt straks de redders als ‘lenders of last resort‘.

De ECB als ‘Big Spender of last resort‘?

-0-0-0-

Van Rompuy, press release, Dec. 9th, 2012: “We want Europe to become again a symbol of hope.”

Achter de links : Aad Verbaast, consilium.europa.eu, Bloomberg, Demonocracy, Euractiv, FAZ, Guardian, IFO Instituut, ISP, Le Monde, NATO, NYT, Presseurop, het Parool, Der Spiegel, Project Syndicate, Volkskrant, Welt, Wikipedia.

De ‘Blauwe Banaan’, Europa’s Melkweg.

Een Blauwe Banaan, een Gouden Banaan en een Europese Bananen Richtlijn.

“The minimum size (with tolerances and exceptions) is a length of 14 cm and a thickness (grade) of 2.7 cm. It specifies minimum standards for specific quality classifications of bananas (Extra, Class I, Class II). Only Extra class bananas have to comply fully with the shape specifications. Class II bananas, for instance are permitted to have “defects of shape”; Class I bananas are permitted only “slight defects of shape”.

“The European Commission has pointed out that as of April 2009 the specific rules for bananas have not been repealed.”

-0-0-0-

Links: Wikipedia

Twintig jaar ‘Bananen oorlog’ : http://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-beendet-Bananenstreit-article7707876.html

Van Rompuy, lak aan democratie? Europe still sexy? ‘Dicke Bertha’ still alive?

Reblogged from July 30th, 2012.

_________________________________________________________________________________________________________

Europe is still sexy, and so am I, says EU Chief Van Rompuy  (YouTube)

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.”  Madeleine Albright.

Europese staatshoofden en regeringsleiders hebben lak aan democratie (Le Tribune)

___________________________________________________________________________________________________

EUROPE UNITED.

“We should be able to bridge existing divergences of views. A European budget is important for the

cohesion of the Union and for jobs and growth in all our countries.”  Press release Nov. 23, 2012. 

Although? Some have another view……

“De ECB zal niet eindeloos en onbeperkt staatsobligaties opkopen. Het programma waarin dat gebeurt, is ‘tijdelijk en beperkt’. ‘Van de ECB mag niet verlangd worden dat zij buiten haar mandaat optreedt“ (Mario Draghi in European Parliament, December 2011).

“Ich weise auf die Rechtslage hin. Die Verträge verbieten eine Übernahme gegenseitiger Haftung.“ (Angela Merkel, Bundeskanzlerin, May 23, 2012)

“De vooruitgang is verbluffend. Als je vandaag vergelijkt met 5 maanden geleden, is de eurozone een andere wereld.’ (Mario Draghi, President of the European Central Bank, Davos, January 2012).

“Russia is not Greece.” (Vladimir Putin, Russian Prime Minister, March 2010).

“France is not Greece.” (Christian Lagarde, director of the International Monetary Fund, May 2010).

“Portugal is not Greece, and Spain is not Greece.” (Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank, May 2010).

“Spain is not Greece. But Greece is where it is thanks to a policy like Zapatero’s policy in Spain.”  Mariano Rajoy, leader of the Spanish opposition, May 2010).

“Hungary is not in the same situation as Greece.” (Olli Rehn, EU Commissioner for Economic and Monetary Affairs, June 2010).

“Hungary is quite obviously not Greece.” (Gyorgy Matolcsy, Hungarian Finance Minister, June 2010).

“Spain is neither Ireland nor Portugal.” (Elena Salgado, Spanish Minister of Finance, November 2010).

“Ireland is neither Spain nor Portugal.” (Angel Gurria, OECD Secretary-General, November 2010).

“Ireland is not Greece.” (Angela Merkel, German Chancellor, November 2010).

“Greece is not Ireland.” (Giorgos Papakonstantinou, Greek Minister of Finance, November 2010).

“Ireland is not in Greek territory.” (Brian Lenihan, Irish Minister of Finance, November 2010).  

“Ireland is not Greece.” (Michael Noonan, Irish Minister of Finance, June 2011).

“France is not Greece and it’s not Italy either.” (Barry Eichengreen, American economist, August 2011).

“Italy is not Greece.” (Rainer Bruederle, Germany’s FDP parliamentary party leader, August 2011).

“Italy is not Greece.” (Silvio Berlusconi, Italian Prime Minister, October 2011).

“Austria is not Greece.” (Karlheinz Kopf, parliamentary faction leader of Austria’s People’s Party, November 2011).

“Italy is not Greece.” (Christian Lindner, FDP general secretary, November 2011).

“Portugal is not Greece, and it will not turn into Greece.” (Antonio Saraiva, head of the Confederation of Portuguese Industry, February 2012).

“Spain is not Greece.” (Richard Youngs, head of the Madrid-based think tank FRIDE, May 2012).

“Portugal is not Greece.” (Pedro Passos Coelho, Portuguese Prime Minister, June 2012).

“Italy is not Spain.” (Ed Parker, senior director of Fitch Ratings Agency, June 2012).

“Greece is not Argentina.” (Yiannis Stournaras, Greek Minister of Competition, July 2012).

“Germany is not Zimbabwe.” (Paul Casson, fund manager from Henderson Global Investors, June 2012).

“Spain is not Uganda.” (Mariano Rajoy, Spanish Prime Minister, June 2012).

“Uganda does not want to be Spain.” (Asuman Kiyingi, Foreign Minister of Uganda, June 2012).

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.”  Madeleine Albright.

-0-0-0-

With thanks to:

Maps:

http://bigthink.com/strange-maps/483-the-great-european-shouting-match?page=2

Media:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Schuldencrisis/article/detail/3059248/2011/12/01/ECB-Meer-eenheid-eurozone-tegen-verspreiding-crisis.dhtml

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37803/

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2418701-wat-gezegd-moet-worden

http://www.focus.de/politik/ausland/eu-schlagabtausch-ueber-eurobonds-praegt-eu-gipfel_aid_757084.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html

Het vervolg op RUTTE I, RUTTE II, okt. 2010 – nov. 2012

RUTTE I

“Dit wordt een kabinet waar rechts Nederland haar vingers bij aflikt”

Op zijn vingers getikt, excuses volgden:

“Natuurlijk ben ik er voor iedereen”

—-

RUTTE II

NIET DOORSCHUIVEN MAAR AANPAKKEN, BRUGGEN SLAAN

“We realiseren ons heel goed dat we grote offers vragen van alle Nederlanders. Maar het kan wel. En het lukt als we de komende jaren op alle niveaus samenwerken en op alle niveaus bruggen slaan, naar elkaar en naar de toekomst.”

“Nivelleren is

terug naar de euro, het centrale thema van deze verkiezingen.  Het is een kwestie van tijd voordat de belastingbetaler de rekeningen van noodfondsen ESM en EFSF en van de ECB gepresenteerd krijgt: in totaal ruim 135 miljard euro. Door de nalatigheid van het kabinet van VVD en CDA schuift deze rekening door naar de burger en naar de volgende generaties. Banken blijven ondertussen hun hand ophouden

een feestje.”

Volkskrant.nl: Een jaar Rutte in 10 quotes van vingers aflikken tot rekenfoutjes.

Volkskrant.nl: Kabinet Rutte II, Rutte: In zee gaan met PVV was een fout.

NRC.nl: Verkiezingen, bruggen slaan het kortste motto van de afgelopen jaren.

Trouw.nl : Verkiezingen 2012,  De VVD pakt niet aan maar schuift financiele problemen voor zich uit.

Buitenland. Over rekeningen doorschuiven:

Handelsblatt/politik/international: euro krise leicht versprochen, rasch gebrochen.

Die Zeit.de: Europa Griechenland. Huisvrouwen gaan meebetalen.

‚Am Ende, so sehen es viele in Brüssel und Berlin, wird all das möglicherweise nicht ausreichen – und von 2013 an, so haben es die EU-Chefs beschlossen, kann der Privatsektor ganz offiziell an den Krisenkosten beteiligt werden‘.

Er is echter een lichtpuntje, het kabinet Rutte II slaat ook bruggen naar de buren. Dat dan wel weer:

Focus.de: Toeristen mogen spoedig weer hash kopen.

-0-0-0-

EUROPEAN EURO TOP Nr. XXVI, Club Med vs the Devil’s Angels.

DINNER FOR ALL

‘Take it or join us, you can’t beat us’

It’s all cooked up, pick your choice, it’s tit for tat anyway.

“After all, we do have a ‘Treaty on  European Union’, not a Treaty of  ‘the Establishment of the European Union’, Treaty’s of Maastricht and Lissabon,

an European Stabilitity euro Mechanism with a ‘Triple A’ rating.”

and as crown on the jewels

the Nobel Peace Prize.

-o-o-o-

Da’s gemeen! De EURO geen Nobelprijs voor economie

De EU kreeg de Nobelprijs voor de Vrede, en nu mag de euro niet delen in deze vreugde. Dat is gemeen, want als er één ding is dat economen wereldwijd vast in hun greep heeft, is het wel ‘de euro’. Een ding dat bovendien nog maar elf jaar oud is. Uniek! Gemiste kans!

Het is zowiezo hoog tijd dat zo langzamerhand ook eens een teenager aan de beurt komt voor een Nobelprijs. Hier is er dan eentje die voor het oprapen ligt, maar ‘nee hoor’! The winners are Alvin_E. Roth en Lloyd_S. Shapley, twee geleerde Amerikaanse heren, verbonden aan gerenommeerde universtiteiten. Wéér mannen, die er een spelletjes theorie op nahouden.

Ondanks dat de euro, een 11-jarige teenager, een mega-economisch experiment dat nog nooit eerder is vertoond en nota bene, nogmaals, de hele wereld in zijn greep houdt. Van Goldman Sacks’ Finkenstein die zegt “God’s werk op aarde” te doen tot de arme Griekse boer, ploegend in God’s aarde, een belastbaar jaarinkomen van 497 euro met stiekem 15 miljoen euro op z’n Zwitserse bankrekening.  Of de Italiaan, die een hypotheek krijgt op een huis dat niet in het kadaster is vermeld en Kees Jan de Jager verleidt tot uitspraken, die hij achteraf niet waar kan maken. ’t Is toch niet te geloven?

Niet te vergeten de duizenden economen, politici, filosofen, sociologen, zelfs dominee’s, die over elkaar struikelen om de therapie te duiden voor wat deze bandeloze teenager zonder blikken of blozen blootlegde. Met alle gevolgen vandien.

En dan geen Nobelprijs voor zo’n praktisch euro ding, waarmee zelfs de politieke vaders jongleren en dik geld in zien?  Onbegrijpelijk!

Blijkbaar is er dan toch iets serieus mis met dit zoontje van de vele trotse, vredige Nobelprijs dragende Europese vaders.

Zou dat misschien komen omdat er geen Europese moeders in velden of wegen te bekennen waren? En zijn? Ook nu weer binnen het huidige trotse Nobelprijsdragende quintet Van Rompuy, Draghi, Barroso, Juncker en Schulz?

En de volle ooms Hollande, Monti, Samaras en Rajoy alsmaar Tante ‘Mamma Mia!’ engeltje Merkel de voet dwars zetten, zodra ze poogt het gedrag van deze losbandige teenager enigzins in toom te houden?

Of is het dan toch niet gemeen om in dit geval geen symbolische prijs uit te keren?  Lastig…

Blijkbaar is er dan toch écht iets goed mis met niet alléén deze losbandige teenager, waar niemand raad mee weet.

Schizofreen misschien? Als gevolg van politieke inteelt?  Te absurd voor woorden. Maria wordt ook toegedicht dat ze onbevlekt een zoon ontving. Een fabelachtig verhaal waaraan tegenwordig nog weinig geloof wordt gehecht, maar ooit eens door de Inquisitie werd bestraft met de brandstapel indien openlijk een vraagteken achter deze fabel werd geplaatst.  Desondanks, of juist mede dáárom, werd Maria op een nivo’tje lager toch tot heilige verklaard.

En dan gebiedt de etiquette om kritiek achterwege te laten, want dit wordt al snel als een serieuze bedreiging of heiligschennis beschouwd. Al helemaal indien men tot over de oren verliefd is en dit met symbolen versiert. Blijkbaar is de euroteenager daar nog niet aan toe.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/warum-der-wirtschaftsnobelpreis-eine-zweifelhafte-ehre-ist-a-861004.html

-0-0-0-

P.S.

Schuif nu niet de schuld in de schoenen van de Voorzitter van het Nobelprijs Comité, tevens Voorzitter van de Raad van Europa en voormalig mislukt Premier van Noorwegen, omdat hij wél en níet (on)handig met die Nobelprijzen omgaat. Per slot van rekening ontving ook Obama van hem de Nobelprijs voor de Vrede als aanmoediging om door te gaan op de ingeslagen wegen. https://koningbilly.wordpress.com/2012/10/14/nobel-prize-december-10th-who-cest-simple-comme-bonjour-mr-van-rompuy/

NOBEL PRIZE, December 10th, Who? C’est simple comme bonjour, Mr. Van Rompuy.

The Global Lotto Machine

 An European citizen.

As simple as that

Or decides ‘Brussel’ in its usual and political willfulness solely again who shall represent  the European Union to receive the Alfred Nobel Prize under the watchful eyes of the King of Norway from the hands  of the  Secretary-General  of the  Council_of_Europe , also the Chairman of the  Norwegian Nobel Committee ,  Thorbjørn Jagland ,  former Norwegian Prime Minister, who published the book “Min europeiske drøm” (My European dream)?

A  dream from which he probably never woke up, as never a treaty for ‘the establishment of the European Union‘ was concluded, but only a ‘Treaty on European Union’

Also responsible for awarding  the Nobel Peace Prize to Barack Obama, who as far as  human rights and according to Nobel’s testament , ‘ fraternity  between the nations’ are concerned, yet has to deliver.

Another salient detail being that the Nobel Peace Prize is traditionally handed out in Oslo. All other prizes are handed out in Stockholm, thereby offering  the lucky politicians an welcome escape to circumvent under these circumstances further entanglement in ongoing discussions about another sensitive issue in relation to Alfred Nobel’s  ‘fraternity between states’: Julius Assange.

De-politicizing the Nobel Prize.

Among many other jubilant press releases launched from the EU Headquarters, Van Rompuy was the first to dedicate the award of the Nobel Prize for Peace also to the European citizens, who, after all, put the money up to keep the European Union alive and prospering.

For this simple reason, more thought is to be given to bring forward an European citizen instead of a politician, who will receive on behalf of the entire European Union Alfred Nobel’s politicized Peace Prize out of the hands of the Chairman of the Norwegian Nobel Committee in the presence of the King of Norway. An award consisting of a diploma, a medal and a document confirming the prize amount.

Panem et circenses, Bread and circuses

To further de-politicize the Nobel Peace Prize Award, not that much fantasy is actually required how to single out this particular individual in the European Union. What factually is required are existing random generators, Lotto machines and per EU member state the central registers of the population.

In addition, the outsourcing of this election to the graciously subsidized and sponsored organization behind the Eurovision Song Contest festival should be considered, the next festival anyhow to be held in Sweden in 2013. An organization equipped with proven in-depth knowledge and experience to organize spectacular mega-events under difficult conditions, even beyond the borders of the European Union in Europe.

Thereby  bringing together an exceptional, symbolical example of another perception of border crossing solidarity, a high degree of entertainment, joy, competition, transparency, brother- and sisterhood, the freedom of choice not to participate in such an transparent  election and the award of a degraded, politicized Alfred Nobel’s Peace Prize.

-o-o-o-

Underlined words are links to websites.

Welcome in the wonderful new world under the EUROPEAN STABILITY MECHANISM

Somethig else as the ‘Ode of Joy’, “you’ll never walk alone…

What else is there to say after 61 years of European unification efforts, except

“Shame on you, political executive corps”

“Congratulations and thank you so much for the

17 States Financial Eurozone Stability Mechanism

without prior installing adequate banking supervision, a banking union and

democratic control mechanisms”

“You did it again

and again !“

-o-o-o-

CS: esm-stroj-na-dluhy

DE:  esm-der-euro-schuldenmacher-fonds

EN: esm-debt-making-machine

ES: el-mede-una-maquina-de-generar-deuda

FR: le-mes-une-machine-creer-de-la-dette

IT: esm-la-fabbrica-dei-debiti

NL: het-esm-het-euro-schuldenmaak-fonds

PL: esm-maszynka-do-robienia-dlugow

PT: mee-uma-maquina-de-fazer-divida

RO: mes-un-instrument-de-creare-de-datorii

Het middelpunt van de EU in the middle of nowhere. ‘No where’ or ‘now here’, Barroso?

50° 10‘ 21“ NB en 9° 9‘ 0“ OL.

Middenin in een veldje, aan de voet van  een of andere Heilige Kop in Gelnhausen-Meerholz, een voormalig  Barbarossa stadje ligt het geografische middelpunt van de Europese Unie. Niet te verwarren met  ‘Barroso’.  De laatste inmiddels ook een begrip, weliswaar omstreden, die eveneens synoniem staat voor het middelpunt van de EU. Hetgeen wellicht verklaart waarom Barroso deze ietwat afgelegen plek in the middle of nowhere nimmer met een bezoek heeft vereerd. Althans, officieel.

Gelnhausen, in de deelstaat Hessen, dat Duitsers soms verbasteren tot ‘Hässen’. Misschien omdat in Hessen ook de ECB zetelt, die niet ver verwijderd van Gelnhausen een ander bankje  voor zo’n miljard euro hoog in de lucht bouwt op een zwaar bewaakte plek langs de ‘Main’?

Een futuristische projectie van een andere soort bank

Niets is evenwel statisch in Europa. De huidige EU is niet meer de EU van 2007, vlak voordat Lehmann Brothers failliet ging. Hoewel….. Barroso was destijds ook al de bevlogen Voorzitter van de Europese Commissie.

Niettemin verlegt het geografische middelpunt zich binnenkort iets naar het Oost-Zuid-Oosten zodra Kroatie toetreedt tot de EU. Waarmee dit voormalige Barbarrosa stadje haar huidige faam als geografisch middelpunt van de EU onherroepelijk aan de wilgen moet hangen.

Mochten dan ooit nog eens Turkije en/of Ukraine toetreden tot de EU, verheug je dan op een verschuiving van het middelpunt van de EU naar ski-oorden in de Alpen in het voormalige keizerrijk Oostenrijk. Van waaruit Keizer Karel V vroeger de scepter zwaaide over een ander Europa en met succes de aanvallen van het Ottomaanse Rijk wist af te slaan.

Barroso’s visie op ‘Europa’ –hij bedoelt de EU en de eurozone, ‘Europa’ is another piece of cake. ‘Moet kunnen, nietwaar?–  blijft echter een onuitputtelijke bron voor de ‘Ode of Joy’, want als polijstgladde Europees staat hij voor niets en alles. Het enige concrete Europese project dat Barroso na twee ambtstermijnen mogelijkerwijze nog kan bijschrijven op zijn politieke CV is ‘Bankentoezicht’.

Waarbij het nog maar zéér de vraag is of hij in 2014, na twee ambstermijnen, óf zijn opvolg(st)er, voor de eerste keer op democratische wijze gekozen kan worden in een razendsnel veranderende Europese (Transfer)Unie.

-o-o-o-

GEVAARLIJKE MARIO MONTI

‘THE ODE OF JOY’, “ALLE MENSCHEN WERDEN BRÜDER”

De ongekozen Mario Monti, Minister President van het Italiaanse zakenkabinet, zei dat “regeringen soms parlementen moeten opvoeden.”
Waarmee hij werft voor meer handelingsvrijheid voor regeringen. Vlak voor de Nederlandse parlementaire verkiezingen zwegen politiek Nederland, pers en publieke media merendeels en commentaarloos in groten getale.

Voorop gesteld dat de rol van nationale parlementen wordt gemarginaliseerd en dankzij het Fiscale Pact wordt overgeheveld naar Brussel moeten burgers in goed vertrouwen kunnen toestemmen dat politici in Brussel de juiste beslissingen nemen.

Monti bevestigd in feite dat het Verdrag van Lissabon is mislukt. Dit verdrag kent namelijk een belangrijke rol toe aan nationale parlementen, welke Monti nu wil ‘opvoeden’ en tegelijkertijd wil ontmachtigen. Neem daarbij in overweging dat in 2014 een nieuw Europees Parlement moet worden gekozen. Een Europees Parlement dat lokale regeringsleiders, bestuurders en gouverneurs in dubbelfuncties niet controleert.

Maar er is meer. De ECB, bedoeld als onafhankelijke centrale bank voor de euro, is inmiddels de gevangene van dezelfde politici geworden. Een oorspronkelijk als onafhankelijk bedoeld instituut, dat inmiddels failliete staten moet redden om te voorkomen dat én de EU én de eurozone uiteenvalt.
Of is het opkopen van staatsobligaties door de ECB, in nauwe samenhang met het ESM, waarin het EFSM opgaat, niet opgedrongen door politici?

Weliswaar relativeerde Mario Monti achteraf noodgedwongen zijn opmerkingen, maar niet zijn visie. De ontmachtiging van de democratie.

En daarmee fundamentele, grondwettelijk vastgelegde rechten ontneemt van individuele burgers van alle lidstaten van de EU, ongeacht of deze staten deel uitmaken van de eurozone. En Monti, met vele politici in zijn kielzog, bovendien pleit voor feitelijke onbegrensde ‘socialisering’ via het ESM van uit de hand gelopen bankbalansen en staatsschulden. .

Mario Monti onderstreept zijn visie nog eens omdat hij tegelijkertijd niet pleitte voor fundamentele herstructurering van de Europese Unie en het herschrijven van de Verdragen van Maastricht en Lissabon.

Wie zwijgt stemt toe.

OBAMA versus ROMNEY ??

TEA PARTY AND COCKTAIL PARTY

Weinigen beseffen dat in November 2012 niet alleen een Amerikaanse president wordt gekozen. Dat ook Congres verkiezingen plaatsvinden wordt in de Nederlandse pers en publieke media, die zoals gebruikelijk met open ogen en dichte oren liggen te slapen, ondergesneeuwd door het duel tussen Obama en Romney. Amerikanen kiezen in november ook een nieuwe Senaat.

Niet ondenkbeeldig is dat in November de macht in het Capitool volledig in handen van de Republikeinen terecht komt.
In het Huis van Afgevaardigden is dit reeds het geval. 242 zetels in handen van de Republikeinen, 193 zetels voor de Democraten. Obstructie van Obama’s beleid, aangevoerd door de ‘Tea-Party’ beweging, is de dagelijkse orde van de dag.
In de Senaat, 110 zetels, twee zetels per staat, beschikt Obama nog over een meerderheid van zes luttele zetels.

Aan de electorale basis is met name de onverzoenlijke ‘Tea-Party’ beweging op de achtergrond hyperactief en succesvol met het werven van nieuwe kandidaten voor de Senaat, die zich afzetten tegen het gevestigde partij establishment van zowel de Democraten en de Republikeinen. En vindt daarbij gehoor. Ook bij kiezers die op landelijk niveau hun stem op Obama uitbrengen.

Ongeacht wie de Presidentsverkiezingen wint, laat zich eenvoudig raden welke koers Amerika gaat varen indien beide Kamers van het Congres worden gedomineerd door de Republikeinen, waaronder een toenemend aantal ‘Tea-Party’ members’.

Voor Europa, middenin een schulden-, euro-, en identiteitscris, wordt het een hete herfst met deze verkiezingen op de achtergrond.

zie onder http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_movement. ‘2012 elections’.

ESM, the NEW EU DEMOCRACY

‘ YOUR VOTE DOES NOT COUNT ANYMORE ’

Zodra het ESM verdrag is geratificeerd, kan de geschiedenis van Nederland en het deel van Europa dat de EU*) omvat, in twee delen worden gesplitst: de periode vóór het ESM en de periode daarna.

In de periode vóór het krakkemikkig in elkaar gezette ESM verdrag kon de burger nog (indirect) zijn eigen regering kiezen of wegstemmen, die de staatshuishouding beheerde.
In de periode daarna is er een Gouverneursraad, die met eenvoudige meerderheid kan beslissen en tegenover niemand verantwoording hoeft af te leggen. Zonder mogelijkheden tot beroep.
Een Gouverneursraad waarop noch EU-burgers, noch een Onafhankelijk Hof achteraf invloed kunnen uitoefenen.
Gouverneurs en medewerkers, die levenslang gevrijwaard zijn van gerechtelijke vervolging en levenslang een geheimhoudingsplicht met zich meedragen.

YOUR VOTE DOES NOT COUNT ANYMORE, AS SIMPLE AS THAT.

Hoeveel méér gevoelens van inmiddels diepgewortelde onmacht en wantrouwen²) moeten de tot solidariteit gemaande EU burgers in de nog immer onderling hardnekkig verdeelde lidstaten vervolgens nog slikken zodra het EUROPEAN(?) STABILITY MECHANISM operationeel wordt?

*)Terzijde: circa 55 procent van het ‘Continent Europa‘, met daarin 23 landen en circa 240 miljoen Europese inwoners maken géén deel uit van de Europese Unie.

²) Wantrouwen:
Hans Werner Sinn, IFO Institut, München, persbericht, 18.05.12:
‚Viele wollen das Problem durch immer mehr billigen Kredit lösen, der durch öffentliche Kanäle, seien es die Rettungsfonds, Euro-Bonds oder die EZB, vom gesunden Kern der Euro-Zone in den problembelasteten Süden geleitet wird. Aber dies würde die Sparer und Steuerzahler der Kernländer in unfairer Weise zwingen, ihr Kapital dem Süden zu Bedingungen zur Verfügung zu stellen, denen sie niemals freiwillig zustimmen würden.
Schon bis heute sind die Ersparnisse der Deutschen zu 16.000 Euro, der Holländer und Finnen sogar zu 18.000 Euro pro Erwerbstätigen von marktgängigen Anlagen in bloße Ausgleichsforderungen gegen die EZB verwandelt worden.‘