Monsteradeel a/d Vecht (partnerdorp van Knokke a/Zee), 02/07/13, (NAP) – Uit betrouwbare bron per aangetekende ijlpost vernomen. De EU staat in haar nakie, haar kleren en pauweveren transparant opgeslagen aan de andere kant van wat de EU verbindt met een Nationaal Agentschap voor Veiligheid: fiberglasskabels in de Atlantische Oceaan. Een gratis vriendendienst van een bondgenoot.
Omdat gewone EU burgers de digitale techniek ontbreekt dit bericht op juistheid te verifiëren en op inhoud te controleren, rest weinig anders dan politieke en diplomatieke vertegenwoordigers informatie te laten achterhalen wat ligt opgeslagen en eerder in het geheim door hen werd geschreven, gezegd en besloten.
Vanuit vele Europese hoofdsteden klonk verontwaardiging. Terecht. Je zal maar in je nakie staan tegenover een bondgenoot die bij een Europees symbool van eenheid en vrede, de Brandenbürger Tor, vrijheid en gerechtigheid voor Europa preekt. Alle redenen dus om een overeenkomst voor een handelsverdrag juist niet te vertragen. “Tit for tat” is deel van internationale diplomatie en politiek. Handel is, en blijft handel terwijl iedereen blijft praten met iedereen: „alles is nog zo nieuw“.
Wat kunnen buitenspel gezette, gewone Europese burgers doen tijdens deze verwarrende tijden? Niet veel. Misschien het spiedend oog boven het beeldscherm afplakken zoals Snowden doet.
En participeren in deze enquete van het onderzoeksbureau voor meningsvorming ‘Opinie Controle’ om politici en diplomaten een richtlijn mee te geven. Meer antwoorden en commentaar mogelijk.
is te lezen in Business Insider onder de kop “The Guardian’s Bombshell Revelation About NSA Domestic Spying Is Only The Tip Of The Iceberg”.
Barack Obama, die zijn sherpa’s opdracht geeft spreekwoordelijk achter elke boom, op iedere hoek, in portieken, op daken en in het dataverkeer, wereldwijd staatsgevaarlijke sujetten (v/m) te zoeken, komt op 19 juni weer naar Berlijn. “Blessed” Obama met een geheime, dubbele agenda, gaat bij de met symboliek doordrenkte Brandenburger Tor, waar eens Checkpoint Charlie was, een gloedvolle speech afsteken over de innige cowboy liefde voor ‚The Good Old Continent‘, lees de EU, en Duitsland. Daar kan hij niet omheen.
Vijftig jaar geleden stond Kennedy bij het Berlijnse stadhuis. “Ich bin ein Berliner“. Daarna Reagan in 1987 bij de Brandenburger Tor: “Mr. Gorbachev, tear down this wall!“.
In 2008 stond Obama de Siegessäule, gekroond met een adelaar na een Duitse overwinning op Franzosen. Angela Merkel blokkeerde destijds de Brandenburger Tor voor de kandidaat-president Obama op wereldwijde verkiezingstoer. Ruim 250.000 juichende mensen waren Obama’s oogst. “This is the moment!“.
Wat gaat Obama zeggen voor 4000 zorgvuldig geselecteerde toehoorders, nadat hij de dagen daarvoor in Ierland de G8 met een bezoek heeft vereerd? “Ich bin ein Deutscher“? “Ich bin ein Europäer“? “Ich bin ein Amerikanische Europäer“ en “This is the Moment” gaat al helemaal niet. Misschien “Yes Europe, you can!“? “Must“ zal hij bedoelen. “We scan“. Scum is everywhere.
Wellicht kan hij dan nog iets melden aan Europa uit zijn goedbedoelde dubbele agenda. Eerst de doodstraf weer in Europa invoeren alvorens Assange, Manning, Snowden en buitenlandse Guantanamo gevangenen berecht kunnen worden in Den Haag, zonder Europese Patriot Act geen North Atlantic Trade Agreement, op Corsica een Europees ‘Guantanamo Bay‘ om Cuba te ontlasten, de wapenwet verruimen, de geldkraan wijd open zetten, Amerikaanse dronen boven Europa, lekker genvoedsel niet alleen in Spanje, Portugal en Griekenland, een Europese ‘Invasion Act‘ naar Amerikaans model, dat de prijs van kortstondig Amerikaans schaliegas goed voor de economie en handelis en veel meer geld voor de verkiezing van een Europese President beschikbaar moet komen..
Want zijn meer dan 7400 Mc Doof hamburgertenten en 14 miljoen klanten per dag in Europa, geen bewijs dat democratie zich sinds 1945 diep heeft verankerd in de Europese lidstaten op het „Good Old Continent“? Voor Obama moet het een grootse eer zijn als winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede Duitsland én Europa, lees de dito Nobelprijwinnaar EU, vanaf deze historische plek de nobele evenhand te reiken over wat ons gezamenlijk verbindt. De Atlantische Oceaan. Een simpel gebaar zegt vaak meer dan 1000 woorden.
Obama, Oslo, oktober 2009 in zijn nationalistisch getinte rede: “… and for all those men and women across the world who sacrifice their safety and their freedom and sometime their lives for the cause of peace. That has always been the cause of America. That’s why the world has always looked to America. And that’s why I believe America will continue to lead.”
Het is eveneens vijftig jaar geleden dat de geniale 13-jarige Bobby Fischer zijn zwarte koningin offerde, mede daardoor de dubbele winnaar werd van de Chess Game of the Century en van het US Chess Championship toernooi in 1963. Dat hij ooit moest uitwijken naar IJsland om de gevolgen van het onverzoenlijke beleid van Reagan’s “Tear down that wall“ en zijn opvolgers, kon hij niet vermoeden. De in ballingschap geschreven Schachnovelle (1941) van de Oostenrijkse Stefan_Zweig (†23. Februar 1942), heeft hij op IJsland ongetwijfeld herlezen en Stefan Zweig’s veelbesproken stelling met vele varianten nagespeeld.
Zou Obama ooit notie hebben genomen van één van de Founding Fathers, Benjamin_Franklin’s klassieker, hoe men zich moet verhouden in het maatschappelijk leven, The Morals of Chess? Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Ai Wei Wie in the Guardian: “When human beings are scared and feel everything is exposed to the government, we will censor ourselves from free thinking. That’s dangerous for human development.”
2013: “PRISM, this is something the KGB, the Stasi or the Gestapo would have loved to have had.”
Obama realiseert de vierde regeerperiode van Bush, terwijl hij Bush ooit beschuldigde van het negeren van de Grondwet.
Bluffdale, Utah, USA, militair terrein, het nieuwe NSA computercentrum, “Intelligence Community Comprehensive National Cybersecurity Initiative Data Center”, waar alle mogelijke communicatie kan worden bespioneerd. Herfst 2013 operationeel
——–
Eén van de 17 Amerikaanse veiligheidsdiensten, NSA, hoofdkantoor, 40.000 medewerkers, budget tussen acht en tien miljard dollar per jaar
Meer lezen?
Klokkenluider NSA operaties bekend.
“Over the next three years, he learned just how all-consuming the NSA’s surveillance activities were, claiming “they are intent on making every conversation and every form of behaviour in the world known to them“.
(Frank Rieger ist einer der Sprecher des Chaos Computer Clubs und regelmäßiger Autor dieser Zeitung. Die Fragen stellte Michael Hanfeld.)
„Heißt das, sämtlicher Telefon- und Datenverkehr, den wir mit den Vereinigten Staaten pflegen, wird potentiell überwacht?“
„Von mindestens drei Geheimdiensten. Vom BND – die strategische Fernüberwachung -, dann wahrscheinlich von den Briten, weil dort die Leitungen durchgehen, dann noch einmal von den Amerikanern.“
“We realiseren ons heel goed dat we grote offers vragen van alle Nederlanders. Maar het kan wel. En het lukt als we de komende jaren op alle niveaus samenwerken en op alle niveaus bruggen slaan, naar elkaar en naar de toekomst.”
“Nivelleren is
terug naar de euro, het centrale thema van deze verkiezingen. Het is een kwestie van tijd voordat de belastingbetaler de rekeningen van noodfondsen ESM en EFSF en van de ECB gepresenteerd krijgt: in totaal ruim 135 miljard euro. Door de nalatigheid van het kabinet van VVD en CDA schuift deze rekening door naar de burger en naar de volgende generaties. Banken blijven ondertussen hun hand ophouden
‚Am Ende, so sehen es viele in Brüssel und Berlin, wird all das möglicherweise nicht ausreichen – und von 2013 an, so haben es die EU-Chefs beschlossen, kann der Privatsektor ganz offiziell an den Krisenkosten beteiligt werden‘.
Er is echter een lichtpuntje, het kabinet Rutte II slaat ook bruggen naar de buren. Dat dan wel weer:
Middenin in een veldje, aan de voet van een of andere Heilige Kop in Gelnhausen-Meerholz, een voormalig Barbarossa stadje ligt het geografische middelpunt van de Europese Unie. Niet te verwarren met ‘Barroso’. De laatste inmiddels ook een begrip, weliswaar omstreden, die eveneens synoniem staat voor het middelpunt van de EU. Hetgeen wellicht verklaart waarom Barroso deze ietwat afgelegen plek in the middle of nowhere nimmer met een bezoek heeft vereerd. Althans, officieel.
Gelnhausen, in de deelstaat Hessen, dat Duitsers soms verbasteren tot ‘Hässen’. Misschien omdat in Hessen ook de ECB zetelt, die niet ver verwijderd van Gelnhausen een ander bankje voor zo’n miljard euro hoog in de lucht bouwt op een zwaar bewaakte plek langs de ‘Main’?
Een futuristische projectie van een andere soort bank
Niets is evenwel statisch in Europa. De huidige EU is niet meer de EU van 2007, vlak voordat Lehmann Brothers failliet ging. Hoewel….. Barroso was destijds ook al de bevlogen Voorzitter van de Europese Commissie.
Niettemin verlegt het geografische middelpunt zich binnenkort iets naar het Oost-Zuid-Oosten zodra Kroatie toetreedt tot de EU. Waarmee dit voormalige Barbarrosa stadje haar huidige faam als geografisch middelpunt van de EU onherroepelijk aan de wilgen moet hangen.
Mochten dan ooit nog eens Turkije en/of Ukraine toetreden tot de EU, verheug je dan op een verschuiving van het middelpunt van de EU naar ski-oorden in de Alpen in het voormalige keizerrijk Oostenrijk. Van waaruit Keizer Karel V vroeger de scepter zwaaide over een ander Europa en met succes de aanvallen van het Ottomaanse Rijk wist af te slaan.
Barroso’s visie op ‘Europa’ –hij bedoelt de EU en de eurozone, ‘Europa’ is another piece of cake. ‘Moet kunnen, nietwaar?– blijft echter een onuitputtelijke bron voor de ‘Ode of Joy’, want als polijstgladde Europees staat hij voor niets en alles. Het enige concrete Europese project dat Barroso na twee ambtstermijnen mogelijkerwijze nog kan bijschrijven op zijn politieke CV is ‘Bankentoezicht’.
Waarbij het nog maar zéér de vraag is of hij in 2014, na twee ambstermijnen, óf zijn opvolg(st)er, voor de eerste keer op democratische wijze gekozen kan worden in een razendsnel veranderende Europese (Transfer)Unie.
Schäuble had op 19 oktober 2011 een vooruitziende blik. ESM, maximaal 211 miljard. “DAS IST ES. PUNKT, AUS, SCHLUSS, BASTA!
-woordelijk in het Duitse parlement-“
“Referenda zijn niet uitgesloten”
Barroso in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, onder andere over Bankentoezicht:
“Unsere absolute Priorität ist die Schaffung des einheitlichen Aufsichtsmechanismus für Banken. Nur auf dieser Basis können wir Vertrauen schaffen. Darauf aufbauend, müssen wir uns dann einem besseren gemeinsamen Management für Bankenkrisen widmen, insbesondere der geordneten Abwicklung von Banken. Ich will nicht die Spareinlagen der Deutschen nehmen und damit die Spareinlagen der Spanier absichern.Das ist undenkbar! Wir wollen die Stabilität des gesamten Bankensektors in der Eurozone erhöhen. Ich bin sicher, dass dies im deutschen Interesse und im Interesse der deutschen Sparer liegt.”
(Geen woord over een ‘Bankenunie’, waar banken zélf een hoger risicodekkend kapitaal inleggen om ‘?vertrouwen’ te scheppen. Bankschulden in probleemlanden worden nu -deels- ‘vergemeenschappelijkt’ via het EFSM en de ECB).
PARMANTIG DANSJE OM HET BLAUWE WONDER, maximaal 1200 Watt.
Griekenland (350 miljard), het EFSM (250 miljard), Dicke Bertha’ (1000 miljard), het ESM (500+!! miljard) , TARGET2 claims op de ECB (1000 miljard), gaat nu de ECB ‘?gesteriliseerd’ gedurende een periode van drie jaar ongelimiteerd staatsobligaties opkopen.
TOTAAL EFSM, ESM, ‘Dicke Bertha’ en TARGET-2 claims, exclusief de IMF hulp: 2750 miljard. Exclusief bestaande staatsschulden.
De landen die het eerst in aanmerking komen voor het opkopen van staatsobligaties door de onafhankelijke ECB:
Oeps! 2 miljard verrekend, foutje, ‘1041’ moet ‘1043’ zijn! Een kniesoor die daarop let, da’s gerommel in de marge, een eerdere 50 miljard toen het zich allemaal minder ernstig liet aanzien en de hypotheekrenteaftrek nog heilig was, werd ook door de vingers gezien. “Sorry, moet kunnen”, is een gevleugelde uitspraak.
In dit artkel ook een fraai overzicht hoeveel in bezit is van speculerende banken en hedgefondsen, die niet mogen omvallen. In tegenstelling tot de burgers die hun pensioenen en bezittingen zien verwateren. Daarom regelen we even ‘Bankentoezicht’ dat járen duurt om goed te organiseren, om alvast op 1 januari 2013 met het ESM aan de slag te kunnen gaan.
Europa, pardon, de EU in Europa, met daarin de eurozone en de inmiddels niet meer onafhankelijke ECB, de regeringsleiders en politici, welke laatste twee gedurende decennia’s schulden op schulden hebben gestapeld en rammelende verdragen -waarover niet goed werd nagedacht- niet nakwamen, met het mislukte Schengen verdrag , met de voortwoekerende interne verdeeldheid, waarvan de euro het symptoom bij uitstek is, zullen er niet in slagen de eigen burgers te overtuigen dat de EU en daarbinnen de eurozone met de ECB, een sterke, transparante en betrouwbare rol kan vervullen.
Want er is geen vertrouwen meer, er heerst oprecht wantrouwen. Deze realiteit laat zich niet verdringen door wensdenken en oppervlakkige teletubbie retoriek door politici, die in paniek blijven doorborduren op dezelfde patronen. En téveel in té korte tijd willen doordrukken tegen té hoge prijzen en vanuit hun geprivileerde, vaak ongekozen positie, burgers keer op keer confronteren met voldongen feiten… Dit riekt naar een autocratie.
” There are many reasons to be optimistic that Europe will find this path. The pattern over recent decades has always been to move forward towards a stronger and more united Europe. When we have faced challenges, we have invariably found solutions. Those who have predicted the worst have turned out to be mistaken.”
Een grapje tussendoor moet kunnen op z’n tijd, want, toegegeven, zo eenvoudig ligt het niet, daarom een suggestie om op gecontroleerde wijze uit de malaise te komen:
Vraag aan de dominee’s dochter uit de voormalige DDR puinhoop of zij bereid is Van Rompuij en Barroso te vervangen met de bevoegdheid om de Europese Commissie allereerst te dicteren wat deze vooral even niet moet doen. Mocht alleen al over de vráág aan de dochter van de dominee verdeeldheid ontstaan, dan kan alsnog overwogen worden om dan toch maar het ingeslagen pad met de luidruchtige en fraai roodgelakte Dirt Devils te schonen.
Hoeveel méér Europa kan een normaal denkend mens nog verdragen? Het mag best een onsje minder van méér zijn. Op een nieuwe weegschaal.
____________________________________________________________________
Weliswaar niet het stembiljet voor de Tweede Kamer 2012 verkiezingen, maar met tranen in de ogen onderstaand advies.
“Concordia res parvae crescunt, door eendracht komen de kleine dingen tot bloei” *)
EEN FRIS LENTE AKKOORD. ‘WE DID IT, Olli Rehn, JUST IN TIME!’
MET DANK AAN JOLANDE SAP VAN GROENLINKS
ZORG IS ONZE ZORG
MET EEN DOODNORMAAL EIGEN RISICO
Last, but not leased (Lease contracten kennen een looptijd, ‘least’ is bijna nix):
“Hear, Hear! Dáár met het geld naar toe! Europese eendracht maakt macht!”: Het volkenrechtelijke ‘NO-BAIL-OUT MAASTRICHT’ verdrag is BAILED OUT. We hebben nu een souverein NO-BAIL-OUT Europees Stabiliteits Mechanisme met zowaar ook nog een BANKLICENTIE waarin het Europees Financieel Stabiliteits Mechanisme wordt ge-integreerd!
Een superdeal, nog wel uit nood geboren. Eendracht maakt macht! Het kan niet vaak genoeg herhaald worden.
De randvoorwaarden, zoals bankentoezicht op 6000 banken, regelen we nog even. De competente knowhow is er. Nu de organisatie en ambtenaren en het toezicht dáárop nog. Barroso komt a.s. 12 september met een concept. 1 januari 2013 van start. Is daar goed over nagedacht? Anderen, waaronder Weidmann en Schäuble schatten vier jaar in.
Geen bezwaar dat het hele politieke circus in Europa, waaronder Den Haag op vakantie ging, Mark Rutte? En staat nu iedereen, flink gebruind, plotseling onder tijdsdruk? Peperdure Olympische Spelen promoten? Eerst uitgestelde verkiezingen en nu negen dagen verknoeien?
Wel een begroting op tijd naar Brussel, maar geen nieuw kabinet op de Derde Dinsdag in september?
Terwijl er weinig te lachen overblijft, behalve uw wegwuivende lach, na uw kortstondige regeerperiode? En in Brussel niet structureel wordt aangepakt maar schulden op schulden worden geschoven?
Eén ding is zeker: na de bindende uitspraak van het Constitutionele Hof in Karlsruhe gaan er zaken duurzaam veranderen. Doormodderen op de oude manier is namelijk geen optie meer.
“Concordia res parvae crescunt, door eendracht komen de kleine dingen tot bloei”….
——————-
*) Leuk ‘weetje’:
Met uitzondering van de Franse ‘Vrijheid, Gelijkheid, Broederschap’ bezettingsperiode, was deze Latijnse spreuk reeds in gebruik in het Europese Rijk van Karel V en werd overgenomen door de Republiek der Verenigde Nederlanden in 1588. In 1816 vervangen door het Franse ‘Je maintiendrai’.
Wel een beetje lullig voor politici middenin een verkiezingsperiode dat de demissionaire Minister President van de souvereine Staat der Nederlanden, Mark Rutte, wordt gepasseerd nadat hij de autorisatie voor ratificatie van het ESM-verdrag grondwettelijk verkreeg dankzij een unieke gelegenheidscoalitie van politieke partijen, die elkaar nu de politieke tent uitbekvechten.
Griekenland, bij monde van Minister-President Samaras, bekommert zich daarentegen toch redelijk souverein om haar schulden aan onder andere Nederland, die tot nu toe zijn geparkeerd bij het Europese Financiele Stabiliteits Mechanisme.
“Wij vertellen mensen liever nu al dat we niet nog langer meer geld kunnen uitgeven dan er binnenkomt. Gratis geld bestaat niet”
Ondertussen:
“Die EU-Kommission hofft, dass sich das Europäische Parlament und der Ministerrat im Herbst zu den Bankenunion-Gesetzen einigen. Damit stünden die Chancen gut, dass die EU-Chefs bei ihrem nächsten regulären Gipfel am 13./14. Dezember die Pläne absegnen. Im Januar 2013 soll dann die Euro-Bankenaufsicht ihre Arbeit aufnehmen und die direkte Rekapitalisierung von Banken über den ESM ermöglicht werden.“
De ongekozen Mario Monti, Minister President van het Italiaanse zakenkabinet, zei dat “regeringen soms parlementen moeten opvoeden.”
Waarmee hij werft voor meer handelingsvrijheid voor regeringen. Vlak voor de Nederlandse parlementaire verkiezingen zwegen politiek Nederland, pers en publieke media merendeels en commentaarloos in groten getale.
Voorop gesteld dat de rol van nationale parlementen wordt gemarginaliseerd en dankzij het Fiscale Pact wordt overgeheveld naar Brussel moeten burgers in goed vertrouwen kunnen toestemmen dat politici in Brussel de juiste beslissingen nemen.
Monti bevestigd in feite dat het Verdrag van Lissabon is mislukt. Dit verdrag kent namelijk een belangrijke rol toe aan nationale parlementen, welke Monti nu wil ‘opvoeden’ en tegelijkertijd wil ontmachtigen. Neem daarbij in overweging dat in 2014 een nieuw Europees Parlement moet worden gekozen. Een Europees Parlement dat lokale regeringsleiders, bestuurders en gouverneurs in dubbelfuncties niet controleert.
Maar er is meer. De ECB, bedoeld als onafhankelijke centrale bank voor de euro, is inmiddels de gevangene van dezelfde politici geworden. Een oorspronkelijk als onafhankelijk bedoeld instituut, dat inmiddels failliete staten moet redden om te voorkomen dat én de EU én de eurozone uiteenvalt.
Of is het opkopen van staatsobligaties door de ECB, in nauwe samenhang met het ESM, waarin het EFSM opgaat, niet opgedrongen door politici?
Weliswaar relativeerde Mario Monti achteraf noodgedwongen zijn opmerkingen, maar niet zijn visie. De ontmachtiging van de democratie.
En daarmee fundamentele, grondwettelijk vastgelegde rechten ontneemt van individuele burgers van alle lidstaten van de EU, ongeacht of deze staten deel uitmaken van de eurozone. En Monti, met vele politici in zijn kielzog, bovendien pleit voor feitelijke onbegrensde ‘socialisering’ via het ESM van uit de hand gelopen bankbalansen en staatsschulden. .
Mario Monti onderstreept zijn visie nog eens omdat hij tegelijkertijd niet pleitte voor fundamentele herstructurering van de Europese Unie en het herschrijven van de Verdragen van Maastricht en Lissabon.
„De ECB zal niet eindeloos en onbeperkt staatsobligaties opkopen. Het programma waarin dat gebeurt, is ‘tijdelijk en beperkt’. ‘Van de ECB mag niet verlangd worden dat zij buiten haar mandaat optreedt“ (Mario Draghi in European Parliament, December 2011). „Ich weise auf die Rechtslage hin. Die Verträge verbieten eine Übernahme gegenseitiger Haftung.“ (Angela Merkel, Bundeskanzlerin, May 23, 2012) ‘De vooruitgang is verbluffend. Als je vandaag vergelijkt met 5 maanden geleden, is de eurozone een andere wereld.’ (Mario Draghi, President of the European Central Bank, Davos, January 2012). “Russia is not Greece.” (Vladimir Putin, Russian Prime Minister, March 2010). “France is not Greece.” (Christian Lagarde, director of the International Monetary Fund, May 2010). “Portugal is not Greece, and Spain is not Greece.” (Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank, May 2010). “Spain is not Greece. But Greece is where it is thanks to a policy like Zapatero’s policy in Spain.” Mariano Rajoy, leader of the Spanish opposition, May 2010). “Hungary is not in the same situation as Greece.” (Olli Rehn, EU Commissioner for Economic and Monetary Affairs, June 2010). “Hungary is quite obviously not Greece.” (Gyorgy Matolcsy, Hungarian Finance Minister, June 2010). “Spain is neither Ireland nor Portugal.” (Elena Salgado, Spanish Minister of Finance, November 2010). “Ireland is neither Spain nor Portugal.” (Angel Gurria, OECD Secretary-General, November 2010). “Ireland is not Greece.” (Angela Merkel, German Chancellor, November 2010). “Greece is not Ireland.” (Giorgos Papakonstantinou, Greek Minister of Finance, November 2010). “Ireland is not in Greek territory.” (Brian Lenihan, Irish Minister of Finance, November 2010). “Ireland is not Greece.” (Michael Noonan, Irish Minister of Finance, June 2011). “France is not Greece and it’s not Italy either.” (Barry Eichengreen, American economist, August 2011). “Italy is not Greece.” (Rainer Bruederle, Germany’s FDP parliamentary party leader, August 2011). “Italy is not Greece.” (Silvio Berlusconi, Italian Prime Minister, October 2011). “Austria is not Greece.” (Karlheinz Kopf, parliamentary faction leader of Austria’s People’s Party, November 2011). “Italy is not Greece.” (Christian Lindner, FDP general secretary, November 2011). “Portugal is not Greece, and it will not turn into Greece.” (Antonio Saraiva, head of the Confederation of Portuguese Industry, February 2012). “Spain is not Greece.” (Richard Youngs, head of the Madrid-based think tank FRIDE, May 2012). “Portugal is not Greece.” (Pedro Passos Coelho, Portuguese Prime Minister, June 2012). “Italy is not Spain.” (Ed Parker, senior director of Fitch Ratings Agency, June 2012). “Greece is not Argentina.” (Yiannis Stournaras, Greek Minister of Competition, July 2012). “Germany is not Zimbabwe.” (Paul Casson, fund manager from Henderson Global Investors, June 2012). “Spain is not Uganda.” (Mariano Rajoy, Spanish Prime Minister, June 2012). “Uganda does not want to be Spain.” (Asuman Kiyingi, Foreign Minister of Uganda, June 2012).
“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.” Madeleine Albright.
A majority of the Dutch Parliament and Senate endorsed the minority cabinet under resignation to sign away a significant part of the constitutional sovereignity of the Kingdom of the Netherlands by ratifying the ESM Treaty, of which the multiple interpretation of its rules and conditions are still the subject of vehement political discussions
and
the minority cabinet under resignation announced beforehand that a majority vote in the Dutch Parliament to stall the Joint Strike Fighter project with open-ended consequences and costs projections, will be ignored
while new elections will be held on September 12, 2012……
“NIEMAND VERMAG ZU SAGEN, WIE VIELE POLITISCHE DUMMHEITEN DURCH MANGEL AN GELD SCHON VERHINDERT WORDEN SIND”
Charles Maurice de Talleyrand-Périgord (1754-1838)
——-
Ondertussen hebben de EU-lidstaten links en rechts garanties en verplichtingen uitstaan t.w.v. € 1576 miljard, waarvan de Eurozone € 1352 miljard voor haar rekening neemt en Nederland € 84.44 miljard ten behoeve van:
1. Het IMF reddingsplan voor Griekenland
2. Het EU reddingsplan voor Griekenland
3. Aankoop door de ECB van dubieuze staatsobligaties
4. Mogelijke TARGET2 verplichtingen
5. Het EFSM
6. Het ESM
Vervolgens nu óók nog voorstellen om de ECB eurobonds uit te laten geven en daarnaast een voorstel om alle schulden boven 60% van het BNP in een gezamenlijke pot te stoppen? Wie gaan daarvoor garant staan? Met welke onderpanden?
Het huidige ESM conceptverdrag, in feite een contract, zou vergelijkenderwijs als basis voor een langlopende hypotheekverstrekking voor de aankoop van een simpele woning door de eerste de beste bank regelrecht naar de prullenbak worden verwezen. Andersom evenzo, een leeg pensioenfonds dat lijfrentes gaat uitkeren op basis van toegezegd geld dat alsnog geleend moet worden.
Een ‘sjoemelcontract’ dat uitnodigt schulden op schulden te stapelen dankzij voorwaarden, toezeggingen en onderpanden en ontbrekende bindende voorwaarden, die zo zacht zijn als een pakje boter.
Een sjoemelcontract waar Gouverneurs een greep in andermans (staats)kassen kunnen doen zonder instemming van parlementen.
Sta niet vreemd te kijken indien binnen afzienbare tijd het ESM als bank gaat functioneren en structuurfondsen ondersteunt.
Onder druk wordt nu eenmaal alles vloeibaar. Vooral indien groei gefaciliteerd moet worden….
Is dit een basis voor een gezonde euro en solidariteit in de Europese Unie?
Welke politici durven de verantwoordelijkheid te nemen door geschiedenis te schrijven door in te stemmen met een wurgcontract dat geratificeerd moet worden door een demissionaire regering die opereert onder een tijdelijke gedoogconstructie en vertrouwt op een eenvoudige meerderheid dankzij een gelegenheidscoalitie in het Parlement?
Andere deelnemende landen werden geregeerd door politici die fraudeerden, of een land, too big to fail, met een komisch figuur als discutabel staatshoofd. Wie geeft de garantie dat de geschiedenis zich niet herhaalt?
De omstandigheden lenen zich daartoe; van de nood desnoods een vreugdevolle deugd maken is retoriek die politici niet vreemd is.
Politici dienen bij zichzelf te rade te gaan waarom deze discussie niet eerder en openlijk is gevoerd. Zonder vertrouwelijke brieven van De Jager. Target2 bijvoorbeeld. De geloofwaardigheid en integriteit van het politieke systeem en de politici die daarbinnen opereren heeft wéér een forse deuk opgelopen. Good governance is ver te zoeken.
Voorop staat echter één ding. Groei faciliteren zonder structurele hervormingen is onmogelijk. Te beginnen aan de basis. De Europese Unie.
Nee, niet in het Nederlandse Parlement. Het Duitse Parlement, de Deutsche Bundestag. De hoorzitting vond plaats op maandag, 7 mei 2012. Om 16.15 op dezelfde dag een samenvatting per Deutsche Bundestag Newsletter op internet verspreid.
Op 25 mei vindt een plenair debat in de Bundestag plaats over het ESM en het Fiscale Pact. Voor ratificatie door de Duitse regering van het Fiscale Pact is een tweederde meerderheid middels hoofdelijke stemming in het Duitse Parlement en de Bundesrat, de Duitse 1e Kamer, vereist.
In de Nederlandse politiek kan geschiedenis worden geschreven indien schrijven een (semi)demissionaire Regering, vier maanden voor verkiezingen in juni het ESM-verdrag en het Fiscale Pact ratificeert.
Hier het bericht: Quote
hib – heute im bundestag Nr. 223 Neues aus Ausschüssen und aktuelle parlamentarische Initiativen
Sachverständige über Fiskalpakt und ESM uneinig
Haushaltsausschuss (Anhörung)
Berlin: (hib/MIK) Über den Europäischen Fiskalpakt und den permanenten Euro-Rettungsschirm ESM sind die Experten unterschiedlicher Meinung. So geht für viele Sachverständige der ESM noch nicht weit genug. Dies wurde am Montag bei einer öffentlichen Anhörung des Haushaltsausschusses deutlich. Dabei ging um insgesamt vier Gesetzentwürfe der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP zu dem Vertrag vom 2. März 2012 über Stabilität, Koordinierung und Steuerung in der Wirtschafts- und Währungsunion (17/9046), zum Gesetzentwurf zur Einrichtung des Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM (17/9045), zur finanziellen Beteiligung am ESM (17/9048) und zur Änderung des Bundesschuldenwesengesetzes (17/9049). Weiter ging es zudem um die Ausgestaltung der Parlamentsbeteiligung.
Für den Leiter des derzeitigen Euro-Rettungsschirmes EFSF, Klaus Regling, ist sowohl der Fiskalpakt als auch der ESM entscheidend für die Zukunft der Wirtschafts- und Währungsunion. Es sei wichtig, dass der ESM „pünktlich kommt“. Vorgesehen ist bisher der 1. Juli 2012. „Jede Verzögerung würde sicherlich negativ auf die Märkte wirken“, sagte er.
Regling betonte, dass der ESM gegenüber dem aktuellen Rettungsschirm EFSF Vorteile habe. Damit werde die Währungsunion besser funktionieren als vor der Krise. Die weltweite Finanz- und Schuldenkrise habe die strukturellen Schwächen der Währungsunion „schonungslos“ offengelegt. Die Eurozone habe darauf mit einem Dreiklang aus nationalen Reformen, europäischen Maßnahmen und der Einrichtung eines Krisenbewältigungsmechanismus „entschlossen“ reagiert.
Für Professor Peter Bofinger, Universität Würzburg, ist der ESM „besser als nichts“. Allerdings hielt er das Volumen für nicht ausreichend, um die Risiken umfassend einzudämmen. Eine deutlich bessere Lösung sei der Schuldentilgungspakt, der von dem Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung vorgeschlagen wurde, zu dem Bofinger ebenfalls gehört.
Bofinger kritisierte in seiner schriftlichen Stellungnahme, dass die von der Bundesregierung gewählte Therapie zur Bewältigung der Krise nicht nur unzureichend, sondern vielmehr kontraproduktiv gewesen sei. Diese habe zu einer immer größeren Verunsicherung der Märkte und einer immer ungünstigeren wirtschaftlichen Verfassung der Problemländer geführt.
Thomas Mayer, Chef-Volkswirt der Deutschen Bank, betonte, dass der ESM „im Notfall“ Zugang zu Krediten der EZB haben müsse. Angesichts der begrenzten Mittel der ESM sei nämlich zu befürchten, dass große Liquiditätskrisen damit nicht bewältigt werden könnten. Im schlimmsten Falle hätte dann auch die ESM keinen Zugang zum Kapitalmarkt mehr, so dass die EZB erneut eingreifen müsse.
Für Karsten Wendorff von der Deutschen Bundesbank gehören beide Instrumente (Fiskalpakt, ESM) zusammen. Der ESM könne dazu beitragen, Gefahren für die Finanzstabilität im Euro-Raum zu begrenzen. Allerdings würde dadurch der grundsätzlich in der EWU geltende Haftungsausschluss geschwächt.
Silke Tober vom Institut für Makroökonomie und Konjunkturforschung (IMK) in der Hans-Böckler-Stiftung hält den Fiskalpakt und den ESM-Vertrag zur Überwindung der Krise für nicht zielführend. Bisher sei nur Zeit gekauft worden. Sie kritisierte, dass die im Fiskalpakt implizit festgeschriebene langfristige Schuldenstandsquote von rund 30 Prozent keine ökonomischen Rechtfertigung habe. Auch sei der ESM nicht in der Lage, Vertrauen wiederherzustellen: Er sei vom Volumen her zu gering und einzelne Regelungen würden das Vertrauen der Märkte untergraben. Künftige Krisen würden beide Vertragswerke nicht verhindern können, da sie zu eng auf die Verschuldung des Staates gerichtet seien, betonte sie.
Für Professor Claudia M. Buch von der Universität Tübingen hat die Krise auch gezeigt, dass solide Staatsfinanzen allein nicht ausreichen würden. Vielmehr müssten zusätzlich die Verschuldungsanreize des privaten Sektor begrenzt werden.
Die Koalitionsfraktionen legten unter anderem einen Änderungsantrag zum ESM-Finanzierungsgesetz vor, in dem die Parlamentsbeteiligung (Plenum, Haushaltsausschuss, Sondergremium) präzisiert wird. Er lehnt sich im wesentlichen an das Gesetz zum EFSF an. Die Sachverständigen äußerten sich unterschiedlich, inwieweit die Gesetzentwürfe zum Fiskalpakt und zum ESM einer wahrscheinlichen verfassungsgerichtlichen Prüfung stand halten werden.
Die Linksfraktion und Bündnis 90/Die Grünen hatten vor der Sitzung erfolglos beantragt, die Anhörung zu verschieben, da notwendige Informationen zum Fiskalpakt noch nicht vorgelegt worden seien.
Nach den weiteren Beratungen im Haushaltsausschuss in der kommenden Sitzungswoche will der Bundestag am 25. Mai abschließend über die Gesetzentwürfe beraten. unquote
Deutscher Bundestag
Parlamentskorrespondenz, PuK 2
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
Is deze half-demissionaire alibi-regering nog bevoegd het ESM verdrag op 22/23 mei te ratificeren?
Het kan toch niet zo zijn dat deze minderheidsregering van Nederland, dat dreigt de AAA-status te verliezen, Nederlandse burgers en hun toekomst opknoopt aan een verdrag dat vele keren meer gaat kosten dan de beoogde 14.5 miljard bezuinigingen, welke zijn opgelegd door ongekozen collega politici van Rutte en De Jager in Brussel?
Overigens, prognoses, die veel te optimistische zijn en aangereikt door dezelfde (gedoog)regering onder leiding van M. Rutte.
Murphy's Law Calculator
„If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence, then somebody will do it that way.“
KING BILLY's REPUBLIC 
