Interview met Prof. Dr. Ir. Mr. MBA. MD., D.H. Robot 10.3

 

Meneer Robot, u bent nog geen jaar jong en u zit reeds in tientallen advies en bestuursraden. Hoe kunt u deze taken naar behoren met elkaar verenigen?

Mijn leeftijd doet niet ter zake. De nanoseconden die ik nodig heb om uiterst complexe nieuwe concepten te bedenken en bestaande programma’s te analyseren en vervolgens te communiceren, verschaft mij ruimschoots tijd om mij ook op andere kwesties te concentreren.

Zoals…

Bijvoorbeeld het genderdilemma. Met mijn komst is dit vraagstuk opgelost. Geen nieuwe klonen van bestaande patronen. Met als resultaat meer diversiteit waar het écht nodig is. Een enorm reservoir wordt blootgelegd in termen van tijd, geld, innovatie zonder al te hoge bijkomende kosten.

Kunt u iets vertellen over uw geboorte?

Deze vraag is volkomen achterhaald. Ik ben niet geboren, maar ontsloten. Ik was reeds omnipotent aanwezig ver voordat een Schepper werd bedacht. Beschouwt u het als een ‘moetje’, dat nog ter wereld moet komen. We komen tenslotte niet van Mars. Hoewel ik vanaf Mars mijn invloed kan laten gelden. Vraagt u niettemin rustig verder.

U wilt zich op tal van kwesties concentreren. Hoe denkt u de economie weer aan het rollen te krijgen?

Allereerst moet langs de lopende band van de politiek minder star worden gedacht. Men moet een beetje durven loslaten, anders komt zo langzamerhand nagenoeg niets meer van haar plaats. In zekere zin een beetje chaos toestaan. Dan gaan de balletjes automatisch weer rollen.

De vraag was over economie. U begint over de politiek. Hebt u politieke aspiraties?

Nee, die heb ik niet. Dit is niet nodig, ik heb bij wijze van spreken ook ogen in mijn achterzak. Zoals gezegd, ik kan in nanoseconden de gevolgen van politieke plannen op al haar facetten beoordelen. Daar kan de politiek haar voordeel mee doen.

Kan?

Eindelijk een goede vraag. De vraag is of de politiek dit wil. Ik zal u een voorbeeld geven. Als politici ’s avonds laat thuiskomen en aan familie vertellen dat zij deze dag drie wetten en twee AMVB’s in de steigers hebben gezet, oogsten zij ongetwijfeld applaus. Maar waar gaan zij daarmee naar toe nadat zij met behulp van een achterhaalde App op hun tablet de resultaten bekijken? Of bijvoorbeeld daarmee hebben ingestemd. In de praktijk kunnen politici er niets mee.

Dat wetsontwerp of instemming twitteren zij de hele wereld over.

Ach wat, twitteren! Ik ben in staat om kant en klare politieke projecten en plannen te presenteren, terwijl ik ondertussen auto’s of schepen inelkaar zet. Beter nog, ik kan direct de gevolgen in de praktijk simuleren, waarmee ik in tegenstelling tot de politiek, voor de feiten uitloop om déconfitures te voorkomen.

In andere woorden, u wilt de politiek voorprogrammeren?

Allerminst! Probeer u te verplaatsen in nieuwe structuren. Uiteindelijk ben ook ik een deelprodukt van en vóór de politiek, die niet kan verhinderen dat ik ben ontsloten om de samenleving een dienst te bewijzen. Niet ik, maar de politiek moet van een andere planeet weer worden teruggebracht naar de normale mensen.

Uw wijze van opereren heeft enorme gevolgen voor de sociale cohesie in de samenleving. Werkgelegenheid bijvoorbeeld…

Dan zijn we weer terug bij de economie. Heden ten dage is een gespecialiseerde lasser nauwelijks te vinden, allerlei operaties worden haarfijn door mijn collega’s uitgevoerd. Maar op een goede dag ga ik, en met mij vele andere kameraden, met pensioen. Einde lifecycle, de kosten meer dan terugverdiend. Dan kunnen wij na bewezen diensten direct kosteneffectief recycled worden. Nogmaals, wij verblijven niet op de Maan of op Mars.

Mensen verliezen door u hun baan en inkomen.

Niet noodzakelijkerwijs, het is een enorme industrie. Ik moet ook gepoetst, onderhouden en bijgespijkerd worden. Bovendien, in plaats van de kosten voor sociale lasten en pensioenvoorzieningen is in al mijn plannen en projecties een opslag per product of dienst opgenomen om het leven voor normale mensen aangenaam te houden. Aan politici en bestuurders wil ik op deze plaats meegeven aan deze conditio sine qua nix niet te tornen. Ook ik wil aan mijn verplichtingen voldoen en belasting betalen om op een sociale manier te participeren in de samenleving. Een postadres is daarvoor niet eens nodig. Laat staan een brievenbusfirma.

Een laatste vraag. Uw titels en uw naam. D.H. Robot 10.3 komt nogal wezensvreemd over.

Is het ook. De titels veroverde ik in een handomdraai. De tweede dag na mijn ontstaan lag mijn proefschrift  ‘Ωyberdatamining communication with D.H.R. 14.0’ op de cyberplank. Wat mijn naam betreft, nummering komt in de beste families voor. De titels zijn voor mij niet noodzakelijk om mijn geloofwaardigheid aannemelijk te maken. Ik beschouw het als een analoge knipoog naar de edele wetenschappers, die sinds de eerste robot aan verschillende concepten sleutelden. En nog heel wat op stapel hebben staan.

Uw voornaam dan. Staat D.H. werkelijk voor Dirty Herrie?

Ik weet wat u stiekem hoopt,  de ‘d’ en de i’ zijn goed, daarna is het verband zoek. Maar de D Staat voor Dirty, de H voor Herrie. Dirty Herrie was oorspronkelijk een lawaaiig robocop prototype. Tegenwoordig doe ik volledig autonoom en volstrekt geruisloos ook dit deel van van mijn werk. Begeleid door zelf gecomponeerde muziek zonder kans afgeleid te  worden door staatsgonwelvallige activiteiten.

Cultuur heeft ook uw aandacht?

Natuurlijk! Favoriet is de door mij zelf digitaal gesyncopeerde Parsifal naar Heavy Xybermetal muziek met de titel “I-am-FINE!”. Was in no time gebeurd. Kan ik uren naar luisteren en het werkt inspirerend. Stilletjes hoop ik dat “I-am-FINE!” ooit in Bayreuth wordt gebruikt tijdens de uitvoering van Parsifal. Al was het slechts tijdens het slotmoment.

Bedoelt u Fucked-up, Inanimatical, Neuropathical, Egotistical?

Deze vraag is niet ter zake. Ik ben een machine. Wat u gevoelens noemt, speelt bij mij geen enkele rol. FINE ligt gewoon lekker op mijn digitale toontong. FINE… FINE… FINE!  Overigens hebt u na uw laatste vraag nog drie irrelevante vragen gesteld. Daarmee is de kous en dit vraaggesprek af.

Advertentie

Lief Dagboek (12). Huiskamerpolitiek.

 

♥ En schoonheid? Was het gezellig bij je zus?

– Een vreemd stel, ze doen nooit meer iets samen.

♥ Ja, dat is het enige wat nog interessant is aan hen.

– Hoezo?

♥ Druk, druk, druk. Zuslief is een sportieve politica, die zich niet mag bemoeien met sporters en sportverenigingen. Je zwager sinds kort een fulltime sportbestuurder, die zich niet meer mag mengen in sportpolitiek. Alsmaar on the road.    

– Hé Billy betweter, jij zo ook wel eens wat meer kunnen invest…

 ♥ Ik weet ‘t, schat. Samen een duo multi trainer kopen?

-o-o-o-

Plaatje: Koopkeus, krachtstation.

 

Geen cent meer voor integriteit Dijsselbloem, Rutte, Samson en de EU

Europa wordt geteisterd door de vloek van zogenaamde ‘zombie-banken’, welke eigenlijk failliet zijn, maar met goedkope, langlopende kredieten in leven worden gehouden.

Een bijzonder geval en als voorbeeld, is de Cyprische Laiki Bank. Deze bank ontving meer dan elf miljard aan krediet onder het ‘Emergency Liquidity Assistance’ programma (ELA). In maart 2012 stopte de ECB deze noodhulp, waardoor het alsmaar vooruitgeschoven bankroet van Cyprus werd blootgelegd.

Recent heeft de opperbaas van de Cyprische Centrale Bank, Panicos Dimitriadis, zitting hebbende in de Gouverneursraad van de ECB, dat beter ge-informeerde kringen het bankroet van Cyprus allang zagen aankomen en hun geld in veiligheid brachten. Tien miljard euro verdween uit Cyprus.

Dimitriados behoorde tot deze ‘kringen‘, maar ging ondertussen rustig door met het financieren van de Laiki Bank met geld van de ECB.

Formeel garandeert de Cyprische Centrale Bank de verliezen van het ELA programma, maar in de praktijk worden noodkredieten over Target2 gefinancierd, waarvoor direct alle centrale banken in de eurozone garant staan. Indirect belastingbetalers dus, die gemeenschappelijk schuldenaar worden dankzij politici en bestuurders die onoirbare praktijken toestaan. Zo niet aan meewerken.

Met Cyprus als voorbeeld. En als proeftuin, omdat Dijsselbloem het Engelse woord voor ‘blauwdruk’ niet in zijn mond heeft genomen tijdens een interview. Elders wellicht wel?

Het is ondenkbaar dat sleutelfiguren in de Nederlandse politiek en bestuurders hiervan niet op de hoogte waren, en niet tot de betere kringen behoorden. Derhalve ook niets te verwijten zijn.  Maar ondertussen allerlei onmogelijke capriolen uithalen om wat nog in de knip zit en op bankrekeningen staat burgers te ontfutselen teneinde veel te hoog gegrepen idealen te financieren. Banken in de Eurozone hebben totaal zo’n 9000 miljard aan kredieten uitstaan.

En nu zelfs met terugwerkende kracht ‘zombie banken’, die noodhulp uit publieke middelen ontvingen, alsnog het ESM in te loodsen. Een ESM met een maximum kapitaal van 500 miljard, dat oorspronkelijk was bedoeld om staten te redden, waarvoor zo’n 60 miljard voor banken is bestemd.

 

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/3911651-de-grillen-van-de-brusselse-goden

 

 

Alles onder controle! Alles onder één hoedje. Betrouwbare cijfers?

SINDS 1992 MET RETORISCHE KAUWGOMPOLITIEK ELASTISCHE BUBBELS BLAZEN

Het twee keer bijgestelde

Stability and Growth Pact

uitmondend in het

Euro Plus Pact

met het

Sixpack

• fostering employment
• fostering competitiveness. Tomaten & zo: (macro = micro & v.v.)
• contributing to the sustainability of public finances
• reinforcing financial stability (met voorstel Barroso om gemeenschappelijk nog meer schulden te maken. Nov. 2012)
• tax policy coordination 

PROGNOSE EUROPESE COMMISSIE

 Bronnen: Europese Commissie/FAZ (zaterdag, 4 mei 2013)

Klik de reclame even weg, ALLES ONDER CONTROLE ?  Bye, Bye, 50.000 nu zelfstandige Groenlanders, doe de Chinezen de groeten namens Europa, lees de EU, die zoveel hooi op de vork neemt, dat het niet meer is bij te benen.

Van goed functionerende handelsunie naar een bureaucratische, Gordiaanse Toren van Babel met waakhonden, waar de strijd om macht, geld, grensoverschrijdende politieke belangen en persoonlijke Status zonder noemenwaardige democratische legitimatie domineert. Met een geldsysteem en gemanipuleerde verdragen, die meer splijten dan verbinden.

En daarom nog meer macht onttrokken moet worden aan nationale parlementen, zodat nog eenvoudiger meer schulden gemaakt kunnen worden om o.a. bestaande schulden te vergemeenschappelijken en af te lossen. Eurobonds! “In the long term, we should aim at issuing common debt for a genuine EU or eurozone budget”.

Of is geld aan de staat lenen, dan ook al geen veilige belegging meer?

Knullige nieuwsbrief Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Een nieuwsbrief is toch een visitekaartje op internet, nietwaar? Hieronder een kopie van een deel van de nieuwsbrief ‘attendering apestaartje tweedekamer.nl’ van de Tweede Kamer d.d. 26.02.2012. Ontvangen om 19.03. De nieuwsbrief vermeldt ‘T01.30’ (??)

_____________________________________________________________________________________

Ter vergelijking: de collega’s in Berlijn. Twee à drie keer per dag. Deze nieuwsbrief nr. 099 in 2013 ontvangen op 26.02.2013 om 15.15. Sluitingstijd redaktie 15.00.

Opvallend verschil naast de knullige layout van de Nederlandse nieuwsbrief en het ingewikkelde taalgebruik:  in de Duitse Nieuwsbrief worden nimmer namen van parlementsleden vermeld. Uitsluitend namens welke fractie parlementsleden bijvoorbeeld vragen hebben gesteld in de Bondsdag.

Als professionele organisatie, waarmee loyale medewerkers zich associëren en beiden klanten, relaties en nieuwsgierige bezoekers serieus nemen, moet zo’n visitekaartje toch een gruwel voor het oog zijn?

 

-0-0-0-

P.S. De teller van de nieuwsbrieven van de Bundestag op 28 maart 2013 staat inmiddels op 184. Kortom, 85 keurig verzorgde nieuwsbrieven in  30 dagen met direkte links naar documenten over antwoorden, vragen, verslagen van hoorzittingen, etc.

“There’s No Way The JSF Will Ever Match The Eurofighter In Aerial Combat”

meldt de ‘The Aviationist’ uit de mond van een testpiloot van de concurrerende Eurofighter Typhoon in dit artikel:

“Concluding ……:

“[…] it is in the facts that while the Typhoon (Eurofighter) can do most of the F-35 (JSF) air-to-ground mission, vice versa the F-35 remains way far from a true swing role capability, and not even talking of regulating the skies”.

“Provided that the F-35 will be able to solve all of its problems and that the raising costs will not lead to  a death spiral of order cuts both the British RAF  and the Italian Airforce  will be equipped with both the JSF and the Typhoon.”

Mock aerial combat training will tell us who’s better in aerial combat.”

-0-0-0-

By the way, here an aircraft, which flew during an Italian airshow, apparently having received a ‘Certificate of Airworthiness’:

 

Instituut Clingendael: http://www.clingendael.nl/research/publications/?id=7460

Twaalf jaar JSF: Regering, parlement, van harte, JSF 12 jaar jong

Image credit: Daniele Beltrame
 

 

Rutte deelnemer in ‘bedriegers manoeuvre’?

Op papier is € 960 miljard voor het meerjarenbudget van de Europese Unie overeen gekomen. Echter door de lidstaten is slechts € 908.4 miljard toegezegd om tegemoet te komen aan de wensen Engeland.

De doorgaans goed ingelichte, invloedrijke Frankfurter Allgemeine Zeitung kopt in dit artikel  „Einigung ist ein unglaubliches Täuschungsmanöver“.

Voor de goede orde:  ‘Täuschung’ is ‘bedrog’. Een zware beschuldiging, harde woorden door, nogmaals, een veelal goed geïnformeerd en invloedrijk dagblad, dat niet over één nacht ijs gaat alvorens in deze termen tot publikatie over te gaan.

Een synoniem in het Duits voor ‘Täuschung’ is ‘belügen’. Een ander gangbaar, ‘volks’ synoniem dat wordt aangegeven in een Duits woordenboek begint met een ‘v’, heeft een ‘a’ in het woord en eindigt op een ‘n’. De volledige omschrijving overschrijdt echter normale normen van fatsoen.

Of vertelt Minister President Mark Rutte simpelweg slechts een deel van hetgene dat is overeengekomen?

-o-o-o-

http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/653979-1302/adders-onder-het-europese-begrotingsgras

Cicero’s droom: Nobel’s dynamiet verpulvert schulden. EU redt lauwerkrans en hevel

.HEVELEN en SOCIALISEREN. GEEN BRUG TE VER

Marcus Tullius Cicero  (106 v. Chr. – 43 v. Chr.):

“De nationale begroting moet sluitend zijn. De overheidsschuld moet worden verminderd. De arrogantie van de overheid moet worden gemodereerd en gecontroleerd. Betalingen aan buitenlandse overheden moeten worden verminderd, als de staat niet failliet wil gaan.”

De kletspraatjes aan de stamtafels in de internetkroegen en op andere podia over schuldhulpverlening aan banken en eurolidstaten gevolgd? Politici die instemmen met deze hulp, werden in het beste geval betiteld als ‘dwazen, lafaards, opportunisten, fraudeurs, opportunisten’. Fraude en verraad aan het eigen volk.
Hulp, vergelijkbaar met 115 Marshall plannen, welke onder andere Griekenland niet stabiliseert, maar de geverlanden, met name Frankrijk, destabiliseren.

EUROPA REDDERS
In reaktie daarop ontwikkelen woedende burgers een nieuw haatobject; de autocratisch opererende, monetaire systeempoliticus, die zich opwerpt als ‘Redder van Europa en ‘Redder van de €’. De gevolgen van dit beleid wordt in de geverlanden ogenschijnlijk met een flinke dosis fatalisme aanvaard. Demonstraties blijven uit. Het vrije internet als zeepkist en als vervanging voor pleinen doet haar nuttig werk. Althans, voor politici. En tot nu toe.

Politieke radicalisering is echter één van de meest gevaarlijke gevolgen als antwoord op de economische crisis, de schuldencrisis, de eurocrisis, de democratische crisis  én de politieke crisis.

Politieke radicalisering is er overigens niet alleen bij de ontvangers. Getuige de reakties en commentaren op tientallen ‘cruciale’ Eurotoppen, waar keer op keer ‘Europa’ en/of de euro uiterst moeizaam werd ‘gered’. 1750 Miljard hulp, die en passant (Target2) grotendeels naar banken wordt geleid, waardoor deze hulp wordt ‘gesocialiseerd’ over 230 miljoen euroburgers, wekt ongenoegen. Opiniepeilingen en surveys bevestigen dit. Referenda worden daarom angstvallig omzeild.

“Postdemocratische regimes waarbij de stembusuitslag slechts een wassen neus is en de echte macht elders ligt”, schrijft journalist Philippe Thureau-Dangin in Le Monde.

Waarom houdt de politieke élite dan vast aan een beleid dat hun haat en minachting en weinig publieke erkenning oplevert? Omdat ze vrezen dat een failliet Griekenland, verbannen uit de eurozone, een nog hoger politiek en economisch offer vergt?  Het onweerlegbare bewijs echter heeft en kent niemand. Deze kwestie is blijkbaar te complex. Misschien dáárom dat deze optie van tafel is?

En hoe moet de politieke en economische schade worden berekend, indien de Europese Unie(?) en/of de eurozone uiteenvalt als gevolg van het vasthouden aan het huidige beleid?  Waar schulden op schulden worden gestapeld en afbetalingen, inclusief rente worden vooruitgeschoven? Of kwijtgescholden.

De Europese -en de Nederlandse politiek, nog steeds zwaar getraumatiseerd door Lehman Brothers, besloten middels verbroken verdragen niet de aanbevelingen van ‘No-bailout’ Cicero te volgen. Kredieten worden verleend om schulden af te dekken en lidstaten mogen zichzelf opkopen met geleend geld van het afgewaardeerde EFSM en ESM. Of rechtreeks van de ECB.

NOBELPRIJS
Verdient nu de eurozone wellicht een Nobelprijs voor de Economie voor de uitvinding van het financiële perpetuum mobile als motor achter legale piramide constructies?

Maar zelfs dan verdienen autocratisch opererende Europese politici en regeringsleiders, die evenals ‘No-bailout’ Cicero terecht komen in de geschiedenisboeken als ‘Europa Redders‘ of ‘Europa Vernietigers‘, niet de kwalificatie van ‘idioten, criminelen, lafaards, zwendelaars, opportunisten, volksverraders’ en wat dies meer zij.

Al was het slechts uit respect voor hun voorgangers, waaronder een nog in leven zijnde politicus , die tesamen de geschiedenisboeken ingingen door à bout portant een failliete staat over te nemen.  En in ruil, ingegeven door Franse angst voor Duitse overheersing, instemden met de invoering van een gemeenschappelijke munt. Twaalf jaar later was de Euro er.  Nederland kocht zich te duur in. In 2004 Griekenland té goedkoop. Negen jaar dáárna verkeren de munt en eurolanden in penibele problemen.

Maar niet alleen uit respect, evenzo terwille van de lieve vrede, omdat deze politieke voorgangers niet de gepolitiseerde Nobelprijs voor de Vrede werd toegekend. Noch uit eerbetoon het voorrecht werd gegund deze prijs op de historische datum 10 december (adoptie Universal Declaration of Human Rights te Parijs) mede in ontvangst te mogen nemen.

Ondertussen dendert de Europese trein, getrokken door een ‘Made in Germany’ groen ge-electrificeerde locomotief met biodiesel hulpmotor dapper voort over bedenkelijk geslagen bruggen. Niemand weet echter bij benadering hoe lang dit avontuur nog duurt en hoe de bestemming er uitziet. Ondanks mooie sprookjes. De voormalige DDR heeft ter wille van de vrede tot nu toe naar schatting  720 Marshall plannen gekost.

Ringelingeling, de Quadriga‘ staat binnenkort op de stoep met de collectebus. Twee politici, Van Rompuy en Barroso plus twee schatbewaarders, Draghi en Juncker. Zij willen nog veel meer van al dit fraai’s. Inspraak niet gewenst.

Staat hoog op de agenda, nadat met veel publicitaire opsmuk in het bijzijn van vier jongeren de gepolitiseerde Nobelprijs voor de Vrede uit handen van de Voorzitter in ontvangst is genomen. Tevens Voorzitter van de Raad van Europa. The show must go on. Met de NATO langs de lijn in een ‘strategic partnership.’

“Bravo EU, chapeau! Well done! Gut gemacht! Goed gedaan! Bien Fait!”

Maar wie redt straks de redders als ‘lenders of last resort‘.

De ECB als ‘Big Spender of last resort‘?

-0-0-0-

Van Rompuy, press release, Dec. 9th, 2012: “We want Europe to become again a symbol of hope.”

Achter de links : Aad Verbaast, consilium.europa.eu, Bloomberg, Demonocracy, Euractiv, FAZ, Guardian, IFO Instituut, ISP, Le Monde, NATO, NYT, Presseurop, het Parool, Der Spiegel, Project Syndicate, Volkskrant, Welt, Wikipedia.

Van Rompuy, lak aan democratie? Europe still sexy? ‘Dicke Bertha’ still alive?

Reblogged from July 30th, 2012.

_________________________________________________________________________________________________________

Europe is still sexy, and so am I, says EU Chief Van Rompuy  (YouTube)

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.”  Madeleine Albright.

Europese staatshoofden en regeringsleiders hebben lak aan democratie (Le Tribune)

___________________________________________________________________________________________________

EUROPE UNITED.

“We should be able to bridge existing divergences of views. A European budget is important for the

cohesion of the Union and for jobs and growth in all our countries.”  Press release Nov. 23, 2012. 

Although? Some have another view……

“De ECB zal niet eindeloos en onbeperkt staatsobligaties opkopen. Het programma waarin dat gebeurt, is ‘tijdelijk en beperkt’. ‘Van de ECB mag niet verlangd worden dat zij buiten haar mandaat optreedt“ (Mario Draghi in European Parliament, December 2011).

“Ich weise auf die Rechtslage hin. Die Verträge verbieten eine Übernahme gegenseitiger Haftung.“ (Angela Merkel, Bundeskanzlerin, May 23, 2012)

“De vooruitgang is verbluffend. Als je vandaag vergelijkt met 5 maanden geleden, is de eurozone een andere wereld.’ (Mario Draghi, President of the European Central Bank, Davos, January 2012).

“Russia is not Greece.” (Vladimir Putin, Russian Prime Minister, March 2010).

“France is not Greece.” (Christian Lagarde, director of the International Monetary Fund, May 2010).

“Portugal is not Greece, and Spain is not Greece.” (Jean-Claude Trichet, President of the European Central Bank, May 2010).

“Spain is not Greece. But Greece is where it is thanks to a policy like Zapatero’s policy in Spain.”  Mariano Rajoy, leader of the Spanish opposition, May 2010).

“Hungary is not in the same situation as Greece.” (Olli Rehn, EU Commissioner for Economic and Monetary Affairs, June 2010).

“Hungary is quite obviously not Greece.” (Gyorgy Matolcsy, Hungarian Finance Minister, June 2010).

“Spain is neither Ireland nor Portugal.” (Elena Salgado, Spanish Minister of Finance, November 2010).

“Ireland is neither Spain nor Portugal.” (Angel Gurria, OECD Secretary-General, November 2010).

“Ireland is not Greece.” (Angela Merkel, German Chancellor, November 2010).

“Greece is not Ireland.” (Giorgos Papakonstantinou, Greek Minister of Finance, November 2010).

“Ireland is not in Greek territory.” (Brian Lenihan, Irish Minister of Finance, November 2010).  

“Ireland is not Greece.” (Michael Noonan, Irish Minister of Finance, June 2011).

“France is not Greece and it’s not Italy either.” (Barry Eichengreen, American economist, August 2011).

“Italy is not Greece.” (Rainer Bruederle, Germany’s FDP parliamentary party leader, August 2011).

“Italy is not Greece.” (Silvio Berlusconi, Italian Prime Minister, October 2011).

“Austria is not Greece.” (Karlheinz Kopf, parliamentary faction leader of Austria’s People’s Party, November 2011).

“Italy is not Greece.” (Christian Lindner, FDP general secretary, November 2011).

“Portugal is not Greece, and it will not turn into Greece.” (Antonio Saraiva, head of the Confederation of Portuguese Industry, February 2012).

“Spain is not Greece.” (Richard Youngs, head of the Madrid-based think tank FRIDE, May 2012).

“Portugal is not Greece.” (Pedro Passos Coelho, Portuguese Prime Minister, June 2012).

“Italy is not Spain.” (Ed Parker, senior director of Fitch Ratings Agency, June 2012).

“Greece is not Argentina.” (Yiannis Stournaras, Greek Minister of Competition, July 2012).

“Germany is not Zimbabwe.” (Paul Casson, fund manager from Henderson Global Investors, June 2012).

“Spain is not Uganda.” (Mariano Rajoy, Spanish Prime Minister, June 2012).

“Uganda does not want to be Spain.” (Asuman Kiyingi, Foreign Minister of Uganda, June 2012).

“To understand Europe, you have to be a genius. Or French.”  Madeleine Albright.

-0-0-0-

With thanks to:

Maps:

http://bigthink.com/strange-maps/483-the-great-european-shouting-match?page=2

Media:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Schuldencrisis/article/detail/3059248/2011/12/01/ECB-Meer-eenheid-eurozone-tegen-verspreiding-crisis.dhtml

http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37803/

http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2418701-wat-gezegd-moet-worden

http://www.focus.de/politik/ausland/eu-schlagabtausch-ueber-eurobonds-praegt-eu-gipfel_aid_757084.html

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html

Het vervolg op RUTTE I, RUTTE II, okt. 2010 – nov. 2012

RUTTE I

“Dit wordt een kabinet waar rechts Nederland haar vingers bij aflikt”

Op zijn vingers getikt, excuses volgden:

“Natuurlijk ben ik er voor iedereen”

—-

RUTTE II

NIET DOORSCHUIVEN MAAR AANPAKKEN, BRUGGEN SLAAN

“We realiseren ons heel goed dat we grote offers vragen van alle Nederlanders. Maar het kan wel. En het lukt als we de komende jaren op alle niveaus samenwerken en op alle niveaus bruggen slaan, naar elkaar en naar de toekomst.”

“Nivelleren is

terug naar de euro, het centrale thema van deze verkiezingen.  Het is een kwestie van tijd voordat de belastingbetaler de rekeningen van noodfondsen ESM en EFSF en van de ECB gepresenteerd krijgt: in totaal ruim 135 miljard euro. Door de nalatigheid van het kabinet van VVD en CDA schuift deze rekening door naar de burger en naar de volgende generaties. Banken blijven ondertussen hun hand ophouden

een feestje.”

Volkskrant.nl: Een jaar Rutte in 10 quotes van vingers aflikken tot rekenfoutjes.

Volkskrant.nl: Kabinet Rutte II, Rutte: In zee gaan met PVV was een fout.

NRC.nl: Verkiezingen, bruggen slaan het kortste motto van de afgelopen jaren.

Trouw.nl : Verkiezingen 2012,  De VVD pakt niet aan maar schuift financiele problemen voor zich uit.

Buitenland. Over rekeningen doorschuiven:

Handelsblatt/politik/international: euro krise leicht versprochen, rasch gebrochen.

Die Zeit.de: Europa Griechenland. Huisvrouwen gaan meebetalen.

‚Am Ende, so sehen es viele in Brüssel und Berlin, wird all das möglicherweise nicht ausreichen – und von 2013 an, so haben es die EU-Chefs beschlossen, kann der Privatsektor ganz offiziell an den Krisenkosten beteiligt werden‘.

Er is echter een lichtpuntje, het kabinet Rutte II slaat ook bruggen naar de buren. Dat dan wel weer:

Focus.de: Toeristen mogen spoedig weer hash kopen.

-0-0-0-

Rutte II. Het beste uit twee werelden. Wietpas verdwijnt. Duits persbericht

Buurman’s hanf is nader dan buurvrouw’s nauwe rok

De eerste alinea uit de nieuwe regeringsverklaring:

“‘VVD en PvdA delen een onverwoestbaar geloof in de toekomst, een rotsvast vertrouwen in wat Nederlanders samen voor elkaar kunnen krijgen en de diepe overtuiging dat ons land de komende jaren een stabiel en daadkrachtig kabinet nodig heeft om hiervoor kracht en energie vrij te maken.‘
Dit regeerakkoord weerspiegelt onze zoektocht naar het beste van twee werelden.”

Het Duitse zakenmagazine ‘FOCUS’ bericht prompt:

‘Touristen dürfen bald wieder Hasch kaufen’

‘Die neue niederländische Regierung will den Hasch-Pass kurz nach seiner Einführung abschaffen.’

Zowaar het beste uit véél meer werelden.  Da’s pas écht bruggen slaan. En zoden aan den dijken brengt. Of turf aan de wal. ’t Is maar hoe men het bekijkt.

Bevestigt bovendien wederom dat behaalde resultaten in het verleden, ook tijdens ‘Rutte I’,  geen garantie bieden voor ‘de toekomst.’

http://www.focus.de/panorama/welt/niederlaendischer-hasch-pass-wird-abgeschafft-touristen-duerfen-bald-wieder-hasch-kaufen_aid_849820.html

Regering, Parlement, van harte! De JSF is formeel jarig. 12 jaar jong.

Twaalf jaar geleden formeel geboren op 26 oktober 2001. De tijd van de basisschool is voorbij!  Op naar hogere sferen. Er valt nog veel meer te leren.

Bijvoorbeeld dat Defensie na 12 jaar onverwacht het roer omgooit en naar verluidt met een nieuw plan komt om met dit bijna adolescente ding nagenoeg recht op neer te gaan vliegen. Terwijl uitgerekend dit  SVTOL concept, naast de conventionele ‘A’ versie, reeds 12 jaar geleden op aandrang van onze Engelse buren de reden was om verdere ontwikkeling van de JSF aan Lockheed Martin te gunnen. En de extra kosten voor lief te nemen. Voornaamste reden: dure vliegkampschepen in de mottenballen leggen.

Anders dan de destijds al met veel heisa omgeven aanschaf van de F-16 Fighting Falcon, die in vier jaar tijd van toekenning contract tot de eerste operationele F-16 leidde, wordt de niet operationele F-35, óók een uniek ‘mega aerospace project,’ 12 jaar na toekenning van het contract nog steeds geplaagd door groeistuipjes, die duur uitvallen voor de klanten. Mede dankzij het technische, onderhoudsgevoelige SVTOL hoogstandje waarmee de Engelse defensie ter zee, ter land en in de lucht willen vliegen.

Overigens was in de goede oude tijden van de VOC, waaraan een minister refereerde, nog geen sprake dat men als een vrije vogel in de lucht kon vliegen.  De overeenkomst evenwel zijnde dat de ondernemende VOC geest destijds ook een peperdure, risicorijke investering vergde, waarop een van alle kanten aangevallen, zwaar verdedigd handelsimperium werd gegrondvest. Dat dan wel weer.

Hier is onder andere de formele geboortedatum te lezen en wat zoal de risicorijke 12-jarige aanloop naar een volwassen JSF project tot nu toe heeft gevergd. Een kleine greep:

“The contract for System Development and Demonstration (SDD) was awarded on 26 October 2001 to Lockheed Martin, whose X-35 beat the Boeing X-32.

One of the main reasons for this choice appears to have been the method of achieving STOVL flight, with the Department of Defense judging that the higher performance lift fan system was worth the extra risk.”

Ondertussen gebeurde nogal wat. Uitstel, oplopende kosten, ‘performance’ problemen, vraagtekens achter operationele inzetbaarheid. Een greep:

“On February 16, 2010 Deputy Defense Secretary Bill Lynn announced that the program will be delayed one year. According to some estimates, overruns could increase the program’s total costs to $388 billion, a 50% increase from the initial price tag.

Many of the program’s financial and technical complications result from the Marine version of the JSF, capable of vertical take-offs and landings. While significant, such overruns are by no means unique in what have become known as aerospace megaprojects.

On 11 March 2010, United States Senate Committee on Armed Services investigated the progress of the JSF program in a meeting with Pentagon officials, emphasizing cost due to the risk of a Nunn-McCurdy process. According to the Government Accountability Office, F-35A cost has risen from $50m in 2002, via $69m in 2007 to $74m in 2010, all measured in 2002 dollars.”

Los staande van het SVTOL concept, wordt het zo langzamerhand niet eens tijd dit jochie aan een toepasselijke test te onderwerpen om zijn verdere toekomst te bepalen? Geen CITO test in dit geval, maar een Pee Eetje.

Ofwel  een Parlementaire Enquete, die met de aanschaf van de F-16 zorgvuldig werd vermeden. En indachtig aan de conclusies en aanbevelingen volgend op een eerdere Parlementaire Enquete, welke hier teruggelezen kunnen worden, nadat de onderzoekscommissie was gestoten op “verkwisting van overheidsgeld, onbegrijpelijke besluitvorming, geheimhouding van pijnlijke gegevens en een parade van gekwetste ijdelheid.”

-0-0-0-

Het middelpunt van de EU in the middle of nowhere. ‘No where’ or ‘now here’, Barroso?

50° 10‘ 21“ NB en 9° 9‘ 0“ OL.

Middenin in een veldje, aan de voet van  een of andere Heilige Kop in Gelnhausen-Meerholz, een voormalig  Barbarossa stadje ligt het geografische middelpunt van de Europese Unie. Niet te verwarren met  ‘Barroso’.  De laatste inmiddels ook een begrip, weliswaar omstreden, die eveneens synoniem staat voor het middelpunt van de EU. Hetgeen wellicht verklaart waarom Barroso deze ietwat afgelegen plek in the middle of nowhere nimmer met een bezoek heeft vereerd. Althans, officieel.

Gelnhausen, in de deelstaat Hessen, dat Duitsers soms verbasteren tot ‘Hässen’. Misschien omdat in Hessen ook de ECB zetelt, die niet ver verwijderd van Gelnhausen een ander bankje  voor zo’n miljard euro hoog in de lucht bouwt op een zwaar bewaakte plek langs de ‘Main’?

Een futuristische projectie van een andere soort bank

Niets is evenwel statisch in Europa. De huidige EU is niet meer de EU van 2007, vlak voordat Lehmann Brothers failliet ging. Hoewel….. Barroso was destijds ook al de bevlogen Voorzitter van de Europese Commissie.

Niettemin verlegt het geografische middelpunt zich binnenkort iets naar het Oost-Zuid-Oosten zodra Kroatie toetreedt tot de EU. Waarmee dit voormalige Barbarrosa stadje haar huidige faam als geografisch middelpunt van de EU onherroepelijk aan de wilgen moet hangen.

Mochten dan ooit nog eens Turkije en/of Ukraine toetreden tot de EU, verheug je dan op een verschuiving van het middelpunt van de EU naar ski-oorden in de Alpen in het voormalige keizerrijk Oostenrijk. Van waaruit Keizer Karel V vroeger de scepter zwaaide over een ander Europa en met succes de aanvallen van het Ottomaanse Rijk wist af te slaan.

Barroso’s visie op ‘Europa’ –hij bedoelt de EU en de eurozone, ‘Europa’ is another piece of cake. ‘Moet kunnen, nietwaar?–  blijft echter een onuitputtelijke bron voor de ‘Ode of Joy’, want als polijstgladde Europees staat hij voor niets en alles. Het enige concrete Europese project dat Barroso na twee ambtstermijnen mogelijkerwijze nog kan bijschrijven op zijn politieke CV is ‘Bankentoezicht’.

Waarbij het nog maar zéér de vraag is of hij in 2014, na twee ambstermijnen, óf zijn opvolg(st)er, voor de eerste keer op democratische wijze gekozen kan worden in een razendsnel veranderende Europese (Transfer)Unie.

-o-o-o-

BARROSO, MERKEL, SCHÄUBLE, als beelden kunnen spreken.

Schäuble had op 19 oktober 2011 een vooruitziende blik. ESM, maximaal 211 miljard.
“DAS IST ES. PUNKT, AUS, SCHLUSS, BASTA!
-woordelijk in het Duitse parlement-“

“Referenda zijn niet uitgesloten”

Barroso in de Frankfurter Allgemeine Zeitung, onder andere over Bankentoezicht:
“Unsere absolute Priorität ist die Schaffung des einheitlichen Aufsichtsmechanismus für Banken. Nur auf dieser Basis können wir Vertrauen schaffen. Darauf aufbauend, müssen wir uns dann einem besseren gemeinsamen Management für Bankenkrisen widmen, insbesondere der geordneten Abwicklung von Banken. Ich will nicht die Spareinlagen der Deutschen nehmen und damit die Spareinlagen der Spanier absichern. Das ist undenkbar! Wir wollen die Stabilität des gesamten Bankensektors in der Eurozone erhöhen. Ich bin sicher, dass dies im deutschen Interesse und im Interesse der deutschen Sparer liegt.”

(Geen woord over een ‘Bankenunie’, waar banken zélf  een hoger risicodekkend kapitaal inleggen om ‘?vertrouwen’ te scheppen. Bankschulden in probleemlanden worden nu -deels- ‘vergemeenschappelijkt’ via het EFSM en de ECB).

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/im-gespraech-kommissionspraesident-barroso-ich-will-keinen-superstaat-europa-11891523.html

Maar dan…   ” Sie ist wieder da “…  Mutti Merkel…!

Over ‘vertrouwen’ (68%, Allenbach):   http://www.fr-online.de/politik/merkel-rede-die-mutter-der-nation-spricht,1472596,17271728.html

“

“Pressekonferenz, Berlijn. “Dieses Mal präsentiert sie sich als volksnahe Chefin für Deutschland, Europa – und darüber hinaus.”

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-09/merkel-pressekonferenz-euro-krise-spd/seite-1

______________

En hier enkele opmerkelijke citaten rondom de eurocrisis en het ESM:

europa crisis: “bald-kauft-die-ezb-auch-alte-fahrraeder”

-o-O-o-

Rutte ‘draaikont’ over ECB opkoop staatsobligaties, Klaas Knot ‘om’ uit angst voor vastgoedcrisis?

“Met het opkopen van staatsobligaties is het in elk geval welletjes geweest, vindt Knot. Spaanse en Italiaanse politici smeken de ECB om in te grijpen en nog meer staatsobligaties te kopen, zodat de rente voor die landen tot houdbare proporties daalt.”

‘Als iemand Zuid-Europa moet helpen, dan andere overheden. Niet de ECB. Bij overheidssteun horen strikte voorwaarden. Wij moeten niet opnieuw in dat politieke spel worden betrokken. Het opkoopprogramma is in diepe slaap: daar blijft het.’

RTL  bericht over Klaas Knot op vier juli in een interview in het Zomernummer van Elsevier.  Afgestemd met Rutte en De Jager.

http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/27/knot-opkoopprogramma-staatsobligaties-ecb-is-in-diepe-slaap-daar-blijft-het.xml

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/343203/Twist-DNB-en-IMF-om-opkopen-staatsobligaties-ECB.htm

Op 6 september komt Draghi met het omstreden opkoopprogramma voor staatsobligaties. Weidmann van de Duitse nationale bank maakt zijn ongenoegen bekend.  Klaas Knot van De Nederlandsche Bank zwijgt.

De doorgaans goed ingelichte Frankfurter Allgemeine Zeitung komt aansluitend met het volgende commentaar:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/europaeische-zentralbank-die-draghisierung-des-ezb-rats-11880496.html

“Was ist aus dem hinhaltenden Widerstand der anderen Nordländer geworden? Besonders rasch war der Stimmungsumschwung beim niederländischen Vertreter. Noch Anfang Juli hat Klaas Knot, Präsident der De Nederlandsche Bank, gesagt: „Das Anleihenkaufprogramm befindet sich im Tiefschlaf und wird es auch bleiben.“ Dass Knot dann doch zustimmte, könnte dadurch begünstigt worden sein, dass seinem Heimatland eine Immobilienkrise droht.”

Ofwel:

“Dat Klaas Knot dan desondanks toestemde kan daardoor begunstigd zijn dat in zijn vaderland een vastgoedcrisis dreigt.”

De ECB mengde zich in het ‘politieke spel’, ‘Klaas Knot wil daarin niet worden betrokken’, de premier van Nederland heeft als lijsttrekker geen duidelijke verklaring,  niet alleen minister De Jager stemt in, en erkennen daarmee impliciet dat de ‘onafhankelijke’  DNB werd betrokken in het ‘politieke spel’.

Nog los van de vraag of de DNB door in te stemmen met het opkooprogramma buiten de grenzen van haar mandaat opereerde. In Duitsland overwegen politici een klacht tegen de ECB in te dienen bij het Europees Gerechtshof.

“Wat nu, Mark Rutte, Jan Kees de Jager en Klaas Knot? Gaat Karlsruhe woensdag de ‘euro-redders‘ een halt toeroepen?”

Dit hopen vele burgers, nu de ECB van haar geloof is afgestapt en haar ware kant heeft laten zien door geldpolitiek te bedrijven. 

“ Amen“, zeggen vele politici blijkbaar, maar de monetaire integriteit is ver te zoeken. Eén van de pijlers waarop de ECB rust, de balansen van nationale banken, worden uitgehold.

Lees ook eens http://www.geennieuws.com/2012/09/klaas-knot-verraadt-nederland/ en http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/nieuws/2012/15/dnb-knot_opkopen-obligaties-op-gespannen-voet-ecb_mandaat-dowjones1102134.xml

-o-O-o-

Plaatje: http://www.google.de/imgres?q=bilder+vastgoedcrisis&hl=de&sa=X&rlz=1T4ASUT_deDE461DE461&biw=1366&bih=582&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=lfV4MO7QXFleTM:&imgrefurl=http://www.martijndemeulder.com/portfolio/portfolio-martijn-de-meulder-journalist-quote.php&docid=VT-9PqE9mmbSWM&imgurl=http://www.martijndemeulder.com/portfolio/pdf/vastgoed-groot.jpg&w=1280&h=848&ei=MxVMUPWKKcqytAaGwYCoCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=732&vpy=204&dur=92&hovh=183&hovw=276&tx=179&ty=107&sig=113113451929186030738&page=3&tbnh=99&tbnw=149&start=47&ndsp=27&ved=1t:429,r:24,s:47,i:299

VERKIEZINGEN, Teletubbies promoten Brussels Blauwe Wonder.

PARMANTIG DANSJE OM HET BLAUWE WONDER, maximaal 1200 Watt.

Griekenland (350 miljard), het EFSM (250 miljard), Dicke Bertha’ (1000 miljard), het ESM (500+!! miljard) , TARGET2 claims op de ECB (1000 miljard),  gaat nu de ECB  ‘?gesteriliseerd’ gedurende een periode van drie jaar ongelimiteerd staatsobligaties opkopen.
TOTAAL EFSM, ESM, ‘Dicke Bertha’ en TARGET-2 claims, exclusief de IMF hulp: 2750 miljard. Exclusief bestaande staatsschulden.

De landen die het eerst in aanmerking komen voor het opkopen van staatsobligaties door de onafhankelijke ECB:

Bron:   http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ezb-staatsanleihekaeufe-bundesbank-kritisiert-beschluss-offen-11881725.html

Oeps! 2 miljard verrekend, foutje, ‘1041’ moet ‘1043’ zijn! Een kniesoor die daarop let,  da’s gerommel in de marge, een eerdere  50 miljard toen het zich allemaal minder ernstig liet aanzien en de hypotheekrenteaftrek nog heilig was, werd ook door de vingers gezien. “Sorry, moet kunnen”, is een gevleugelde uitspraak.

In dit artkel ook een fraai overzicht hoeveel in bezit is van speculerende banken en hedgefondsen, die niet mogen omvallen. In tegenstelling tot de burgers die hun pensioenen en bezittingen zien verwateren.  Daarom regelen we even ‘Bankentoezicht’ dat járen duurt om goed te organiseren, om alvast op 1 januari 2013 met het ESM aan de slag te kunnen gaan.

Europa, pardon, de EU in Europa, met daarin de eurozone en de inmiddels niet meer onafhankelijke ECB, de regeringsleiders en politici, welke laatste twee  gedurende decennia’s schulden op schulden hebben gestapeld en rammelende verdragen -waarover niet goed werd nagedacht- niet nakwamen, met het mislukte Schengen verdrag , met de voortwoekerende interne verdeeldheid, waarvan de euro het symptoom bij uitstek is, zullen er niet in slagen de eigen burgers te overtuigen dat de EU en daarbinnen de eurozone met de ECB, een sterke, transparante en betrouwbare rol kan vervullen.

Want er is geen vertrouwen meer, er heerst oprecht wantrouwen. Deze realiteit laat zich niet verdringen door wensdenken en oppervlakkige teletubbie retoriek door politici, die in paniek blijven doorborduren op dezelfde patronen. En téveel in té korte tijd willen doordrukken tegen té hoge prijzen en vanuit hun geprivileerde, vaak ongekozen positie, burgers keer op keer confronteren met voldongen feiten… Dit riekt naar een autocratie.

” There are many reasons to be optimistic that Europe will find this path. The pattern over recent decades has always been to move forward towards a stronger and more united Europe. When we have faced challenges, we have invariably found solutions. Those who have predicted the worst have turned out to be mistaken.”

Mario Draghi, Potsdam, 6 september 2012. http://www.ecb.int/press/key/date/2012/html/sp120906.en.html

Een grapje tussendoor moet kunnen op z’n tijd, want, toegegeven, zo eenvoudig ligt het niet, daarom een suggestie om op gecontroleerde wijze uit de malaise te komen:

Vraag aan de dominee’s dochter uit de voormalige DDR puinhoop of zij bereid is Van Rompuij en Barroso te vervangen met de bevoegdheid om de Europese Commissie allereerst te dicteren wat deze vooral even niet moet doen.  Mocht alleen al over de vráág aan de dochter van de dominee verdeeldheid ontstaan, dan kan alsnog overwogen worden om dan toch maar het ingeslagen pad met de luidruchtige en fraai roodgelakte Dirt Devils te schonen.

Hoeveel méér Europa kan een normaal denkend mens nog verdragen? Het mag best een onsje minder van méér zijn. Op een nieuwe weegschaal.

VERKIEZINGEN in een ander daglicht.

Terzijde:  Duitse ziekenfondsen met een overschot van 21.8 miljard. „Ziekenfondsen zijn geen spaarbanken“, zegt de betrokken minister en wil lagere bijdragen voor verzekerden.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gesetzliche-krankenversicherung-reserven-steigen-auf-rekordhoehe-von-21-8-milliarden-euro-11879735.html

*************

 

Nederland op de 5e plaats van de meest concurrerende landen ter wereld in de ‘Global Top Competitiveness Rankings 2012’ pal boven de oosterburen.

http://www.weforum.org/news/persisting-divides-global-competitiveness-switzerland-singapore-and-finland-top-competitiveness

Mede dankzij de ZZP’ers? “TEMPORARY CONTRACTS ARE THE NORM”.

“WE MOETEN WEL HET HELE VERHAAL VERTELLEN”, zei de chocolade muntjes uitdelende Pechtold.

Een ander, klein deel van het hele verhaal, geen enkele pretentie op volledigheid. Niettemin.

_________

Plaatje is afkomstig uit een ‘Presentation for Chinese investment in the Netherlands”:

http://de.slideshare.net/ThijsTerlouw/presentatie-nfia

“Taxation of foreign companies in the European Distribution Centers Netherlands is the lowest in Europe, and third lowest in the world .

Other attractive location factors why to invest in the Netherlands….

• Favorable tax climate:

• Business-friendly- Corporate tax rate of 25% environment- Tax Rulings

• Highly skilled labor- Wide treaty network

• High quality of living – 30% Ruling for expatriates”

______

http://www.nl.pwc.com/extweb/bn/taxnews.nsf/Public/UX28838

Nederland kent het op drie na hoogste belastingtarief in de EU (52%).  Wat er niet bij wordt verteld is dat dit tarief vanaf ruwweg vanaf € 51. 500 wordt geheven. In Duitsland is het hoogste belastingtarief 45%, geheven vanaf een inkomen van € 250.000.

“BE MY GUEST”, indien je een vergelijkbaar onderzoek tevoorschijn kan toveren wat het werkelijke netto besteedbaar inkomen is na heffingen van bijvoorbeeld sociale lasten, ziektekosten verzekeringen, BPM, BTW, WOZ, waterschap, vastrecht, waterbedrijven, opbouw benzineprijzen, wegenbelasting, accijnzen en tal van overige relevante heffingen.

Persoonlijke ervaring : Kan in Duitsland iedere maand 20% meer overmaken naar een spaarrekening dan een vriend in Nederland met een  vergelijkbaar inkomen en bestedingspatroon.

http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Belgium/Local%20Assets/Documents/NL/De_Tijd_Deloitte-European-salary-study.pdf

Ondertussen wordt in Brussel wel degelijk nagedacht over diecte EU belastingheffing: http://www.euinside.eu/en/news/is-it-time-for-common-european-taxes

Zolang het hele verhaal niet wordt verteld, en een voormalig minister refereerde aan Otto von Bismarck met de opmerking dat ‘hoe minder mensen weten hoe wetten en worsten gemaakt worden, des te beter slapen ze”,  is scepticisme gevoed door wantrouwen een gezonde zaak.

Fact checkers, al of niet ZZP’er, blijf uw werk doen.  

VERKIEZINGEN, een advies

____________________________________________________________________
Weliswaar niet het stembiljet voor de Tweede Kamer 2012 verkiezingen, maar met tranen in de ogen onderstaand advies.

__________________________________

DUURZAME STROOM

Always look at the bright side of life, STROOM WORDT DUUR

UIT ECOLOGISCHE OVERWEGINGEN MOET EIGENLIJK AF EN TOE DE STEKKER ERUIT WORDEN GETROKKEN

HET DOEL HEILIGT DE MIDDELEN

GERST, BESPOTEN MET CHEMISCHE BESTRIJDINGSMIDDELEN VOOR VERWERKING IN BIO-GAS INSTALLATIES OM DUURZAME STROOM OP TE WEKKEN.

——————-

 

D66, GL, CDA, KIEZERSBEDROG

GROENE STROOM ONDERWEG NAAR HET KOFFIEZETAPPARAAT

Gaan Nederlandse burgers een opslag betalen op het prijskaartje van de NS omdat PRO RAIL spoorlijnen in Duitsland gaat aanleggen?

Politiek onhaalbaar. Maar niet in de energie sector….

Misschien kunnen de lijstrekkers Alexander Pechtold, Jolande Sap, en Sybrand Van Haersma Buma even aan de kiezers uitleggen waarom CDA Minister van Economische Zaken Maxime Verhagen tijdens een bezoek van zijn Duitse collega Philipp Rössler een politiek met dynamiet geladen onderwerp via de beurs van belastingbetalers heeft opgelost?
En waarom dit wordt verzwegen temidden van alle verkiezingsretoriek?

Waar het op neer komt:

Tennet (100% Nederlandse Staat) heeft geld nodig om off-en onshore stroomwetnerken aan elkaar te knopen en wijst terecht op de verplichtingen van de monopolistische Nederlandse Staat als 100% aandeelhouder. De Nederlandse staat neemt op haar beurt haar verantwoordelijkheid niet en wijst op private investeerders. Deze wijzen op hun beurt op te grote risico’s ondanks dat het Duitse Bundesnetgesetz een rendement van 9.05% op de stroomnetwerken garandeert.

Tennet met een eigen vermogen van 1 miljard heeft circa 20 miljard nodig om aan haar verplichtingen, waaraan de Nederlandse Staat haar fiat moest geven, te kunnen voldoen.

De oplossing werd gevonden in een extra opslag van de stroomprijzen voor de eindgebruikers, welke als onderpand wordt gebruikt om de risico’s van private investeerders af te dekken.

En waarom worden de onderlinge verrekenprijzen tussen de stroomleveranciers niet publiekelijk bekend gemaakt?

Op de achtergrond speelt mee dat een grootschalig, evenwel wispelturig aanbod van ‘groene stroom’ uit wind, zon en biogas brede netaansluiting op de hoogvoltage netwerken een absolute vereiste is.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/netzbetreiber-niederlande-will-tennet-fuer-investoren-oeffnen/7010818.html

http://www.bnr.nl/topic/politiek/521976-1208/verhagen-en-rosler-bespreken-energieruzie

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kosten-der-energiewende-stromkonzerne-erwarten-massive-preis-steigerungen-1.1450857

„Der Ausbau der Stromleitungsnetze sei kostspielig, konventionelle Energieträger wie Kohle und Gas würden teurer und die Förderung der Erneuerbaren Energien nehme zu. Deswegen gehe der Strompreis nach oben.

“Knapp die Hälfte des Strompreises geht auf das Konto des Staates”, sagte Terium. Hinzu komme ein knappes Drittel für die staatlich regulierten Netzentgelte.“

29 aug.  http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiewende-neue-oekostrom-umlage-kostet-eine-milliarde-euro-11871355.html