Rutte deelnemer in ‘bedriegers manoeuvre’?

Op papier is € 960 miljard voor het meerjarenbudget van de Europese Unie overeen gekomen. Echter door de lidstaten is slechts € 908.4 miljard toegezegd om tegemoet te komen aan de wensen Engeland.

De doorgaans goed ingelichte, invloedrijke Frankfurter Allgemeine Zeitung kopt in dit artikel  „Einigung ist ein unglaubliches Täuschungsmanöver“.

Voor de goede orde:  ‘Täuschung’ is ‘bedrog’. Een zware beschuldiging, harde woorden door, nogmaals, een veelal goed geïnformeerd en invloedrijk dagblad, dat niet over één nacht ijs gaat alvorens in deze termen tot publikatie over te gaan.

Een synoniem in het Duits voor ‘Täuschung’ is ‘belügen’. Een ander gangbaar, ‘volks’ synoniem dat wordt aangegeven in een Duits woordenboek begint met een ‘v’, heeft een ‘a’ in het woord en eindigt op een ‘n’. De volledige omschrijving overschrijdt echter normale normen van fatsoen.

Of vertelt Minister President Mark Rutte simpelweg slechts een deel van hetgene dat is overeengekomen?

-o-o-o-

http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/653979-1302/adders-onder-het-europese-begrotingsgras

Advertentie

Hollande, Ashton, Mali, EU and deceptive rhetorics.

 Is uranium a country?

Except from straightforward lying to hide the truth, is soliciting support and selling warfare under false pretentions happening again right under your nose and eyes. No lessons learned from WW I, WW II, Korea, Indonesia, Vietnam, Iraq, Afghanistan, irrespectective of the camp where the good and the bad fortify themselves behind all sorts of ideo barriers. Any sort of logic often lost in the quagmire of clashing interests and political intrigues.

Now in Africa. Jihadism in Mali. Natural resources in surrounding countries the real subject of concern. Uranium in particular. 

“The threat of jihadi terrorists (in Mali, KB) is something that should be a matter of great concern to all of us,” said Dutch Foreign Minister Frans Timmermans in this article. He is right, but it’s only a minor part of the truth.

Caroline Ashton’s press statement on Mali:

“It is about humanitarian support in these times of crisis; it’s about ensuring development aid; it’s about the security of people across the Sahel and in this case all the people of Mali; it’s about dealing with this challenge from the terrorists; and it’s about building the economy because we know very well how all of this needs to fit together into a comprehensive strategy to enable this part of the world to move forward. We are very committed to continuing that”.

Where it really is all about, is the primary concern about economic threats to an energy intensive, but fossiles’ poor, industrialized part of Western Europe, also called the EU, in the midst of a political creditability crisis, a financial crisis, an euro crisis and a debtcrisis. The real motives already signalled in 2010:

“And if one thinks the French Republic will sit on the sidelines while freedom-loving people are in danger of losing freedom, think again.”

“And once one sees through the transparently deceptive rhetoric, it is quite clear that instability is the enemy not because it threatens the inalienable rights of Nigeriens, but because it threatens the economic interests of the French.”

Hence, at stake are the economic interests of a so-called European Union -not ‘the’ European Union by the way, because of imminent threats to the regular supply of uranium to fuel 58 nuclear plants in France.

Nuclear fuel, providing for 75 percent of French energy demand with considerable energy exports to EU-member states. Nuclear fuel for nuclear energy plants, for which no cost effective replacement alternatives are at hand in an unforeseeable, uncertain future.

-o-o-o-

EU: ‘Development aid, providing security and training missions as a comprehensive strategy’.  As the USA does under the Trans Saharan Counterterrorism Initiative, directly reporting to the US Secretary of Defense, who is directly reporting to the Chief Commander of the USA. TSCI, headquartered under AFRICOM in Stuttgart, Germany.  Nevertheless, contrary to the logic about Afghanistan, Mali seems not to be a NATO issue. Unfortunately, if you may believe other politicians as well, it is not about Mali only.  Jihadism and sensitive fossile resources reach far beyond the borders of Mali and the Sahel. Or is uranium a borderless country of its own?

The Treaty on European Union:

‘By this Treaty (on European Union, Lisbon, December 13, 2007), the High Contracting Parties establish among themselves a European Union, hereinafter called ‘the Union’. Backed up by a treaty how this all is supposed to function.

 Were it not bloody serious, a hilarious, deceptive hoax: Niger uranium forgeries. Iraq, Niger, Italy, Washington, the UK, UN.

And paraphrasing Paul Krugman: ‘If you put the EU and Washington in charge of the Sahara desert, within five years no corn of sand will be left.’

Or no corn of sand will be left not turned over. Much to the disgust of some people, who had and have no say in decisions about this. Decisions, which are taken thousands of stepmiles away from their homesteads: http://www.project-syndicate.org/online-commentary/mali-s-mayhem-by-kyle-matthews.

More: http://broekstukken.blogspot.de/

The Guardian: http://www.informationclearinghouse.info/article33701.htm

NYT: http://www.nytimes.com/2013/01/29/us/us-plans-base-for-surveillance-drones-in-northwest-africa.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130129&_r=0

Preferable location: Niger.

De ‘Blauwe Banaan’, Europa’s Melkweg.

Een Blauwe Banaan, een Gouden Banaan en een Europese Bananen Richtlijn.

“The minimum size (with tolerances and exceptions) is a length of 14 cm and a thickness (grade) of 2.7 cm. It specifies minimum standards for specific quality classifications of bananas (Extra, Class I, Class II). Only Extra class bananas have to comply fully with the shape specifications. Class II bananas, for instance are permitted to have “defects of shape”; Class I bananas are permitted only “slight defects of shape”.

“The European Commission has pointed out that as of April 2009 the specific rules for bananas have not been repealed.”

-0-0-0-

Links: Wikipedia

Twintig jaar ‘Bananen oorlog’ : http://www.n-tv.de/wirtschaft/EU-beendet-Bananenstreit-article7707876.html

GEVAARLIJKE MARIO MONTI

‘THE ODE OF JOY’, “ALLE MENSCHEN WERDEN BRÜDER”

De ongekozen Mario Monti, Minister President van het Italiaanse zakenkabinet, zei dat “regeringen soms parlementen moeten opvoeden.”
Waarmee hij werft voor meer handelingsvrijheid voor regeringen. Vlak voor de Nederlandse parlementaire verkiezingen zwegen politiek Nederland, pers en publieke media merendeels en commentaarloos in groten getale.

Voorop gesteld dat de rol van nationale parlementen wordt gemarginaliseerd en dankzij het Fiscale Pact wordt overgeheveld naar Brussel moeten burgers in goed vertrouwen kunnen toestemmen dat politici in Brussel de juiste beslissingen nemen.

Monti bevestigd in feite dat het Verdrag van Lissabon is mislukt. Dit verdrag kent namelijk een belangrijke rol toe aan nationale parlementen, welke Monti nu wil ‘opvoeden’ en tegelijkertijd wil ontmachtigen. Neem daarbij in overweging dat in 2014 een nieuw Europees Parlement moet worden gekozen. Een Europees Parlement dat lokale regeringsleiders, bestuurders en gouverneurs in dubbelfuncties niet controleert.

Maar er is meer. De ECB, bedoeld als onafhankelijke centrale bank voor de euro, is inmiddels de gevangene van dezelfde politici geworden. Een oorspronkelijk als onafhankelijk bedoeld instituut, dat inmiddels failliete staten moet redden om te voorkomen dat én de EU én de eurozone uiteenvalt.
Of is het opkopen van staatsobligaties door de ECB, in nauwe samenhang met het ESM, waarin het EFSM opgaat, niet opgedrongen door politici?

Weliswaar relativeerde Mario Monti achteraf noodgedwongen zijn opmerkingen, maar niet zijn visie. De ontmachtiging van de democratie.

En daarmee fundamentele, grondwettelijk vastgelegde rechten ontneemt van individuele burgers van alle lidstaten van de EU, ongeacht of deze staten deel uitmaken van de eurozone. En Monti, met vele politici in zijn kielzog, bovendien pleit voor feitelijke onbegrensde ‘socialisering’ via het ESM van uit de hand gelopen bankbalansen en staatsschulden. .

Mario Monti onderstreept zijn visie nog eens omdat hij tegelijkertijd niet pleitte voor fundamentele herstructurering van de Europese Unie en het herschrijven van de Verdragen van Maastricht en Lissabon.

Wie zwijgt stemt toe.